Решение от 20 мая 2013 года №2-537/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-537/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-537/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Николо-Березовка РБ 20 мая 2013 года
 
    Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
 
    при секретаре Садриевой Р.М.,
 
    с участием истца Малихова ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малихова ... к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Малихов Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла моя мать, ФИО2. После их смерти осталось наследство, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом был введен в эксплуатацию в ... году, однако надлежащим образом зарегистрирован не был. В данном доме он с родителями, женой и детьми проживали вместе, вели общее хозяйство. Земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежал на праве собственности матери. У него есть еще брат, он не возражает против признания права собственности на наследство за ним. После смерти матери он обратился в Краснокамскую нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но ему в этом было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на домовладение нет, и ему было предложено обратиться в суд. Он является наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также несет бремя его содержания и продолжает вести хозяйство. Просит признать право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, за ним, то есть, Малиховым ....
 
    На судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации СП Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, от них поступило заявление, в котором глава сельского поселения Хусниярова Л.Л. суду пояснила, что исковые требования Малихова Г.Р. они признают. Просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Третье лицо Малихов Р.Р. на судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он суду пояснил, что против признания права собственности за братом на указанное домовладение по адресу: <адрес> возражении не имеет. Просит дело рассмотреть без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.
 
    Выслушав истца, свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика и третьего лица, признавших исковые требования и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Малихова Г.Р.
 
    Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что знают истца хорошо, его родителей ФИО1 и ФИО2 также знали хорошо. Родители истца умерли: .... До смерти родителей Малихов Г.Р. жил вместе с ними, ухаживал за ними. В настоящее время он продолжает там проживать. У истца есть еще брат, он от принятия наследства отказался.
 
    Согласно свидетельства о смерти ... ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о смерти ... ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о рождении ... Малихов Г.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО1 и ФИО3.
 
    Согласно свидетельства о рождении ... Малихов Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО1 и ФИО3.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги ... ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый номер ... (кадастровая выписка ... от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно государственного акта на право владения ... ФИО3 предоставлено ... га., для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно технического паспорта, жилой дом, инвентарный номер ..., расположенный по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома – литера А, жилого пристроя – литра А1, веранды – литера а, бани с предбанником – литера Г, гаража – литера Г2, навеса – литера Г4, ворот – литера I, заборов – литера III, IV, V. Сведения о правообладателях отсутствуют.
 
    Согласно справок ... от ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией СП Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ ФИО3 на момент смерти постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали: сын- Малихов Г.Р., сноха ФИО10, внук – ФИО11, которые в настоящее время продолжают проживать по указанному адресу. Малихов Г.Р. до смерти матери ухаживал за ней и после смерти похоронил ее.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Исходя из требовании ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Малихов Г.Р. является сыном умерших ФИО1 и ФИО2, то есть наследником первой очереди по закону. Истец фактический наследство принял. Ответчик и третье лицо не возражают против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Малихова Г.Р. удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Малихова ... к администрации СП Новонагаевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать, что жилой дом, инвентарный номер ..., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома – литера А, жилого пристроя – литра А1, веранды – литера а, бани с предбанником – литера Г, гаража – литера Г2, навеса – литера Г4, ворот – литера I, заборов – литера III, IV, V, принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону Малихову ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья
 
    Решение вступило в законную силу 21 июня 2013 года
 
    Копия верна
 
    Судья: подпись А.Р. Хайруллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать