Решение от 13 июня 2013 года №2-537/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 июня 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиреневой Н.А.,
 
    при секретаре Тараторкиной Е.А.,
 
    с участием
 
    ответчика Полынцева А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-537/13 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полынцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Полынцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что 17.02.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Полынцевым А.Ю. заключены: кредитный договор на приобретение транспортного средства №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 763616,60 рублей на срок до 17.02.2017 с установлением процентов по кредиту из расчета 23 процентов годовых, и договор залога транспортного средства № * от 17.02.2012 по условиям которого предметом залога является пригодное для эксплуатации транспортное средство Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN *.
 
    Срок выданного кредита составляет 60 месяцев. При этом в разделе 7 Договора, Полынцев А.Ю. и Банк установили график погашения задолженности, начиная с 19.03.2012 по 17.02.2017, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 21526,71 руб., за исключением последнего месяца, сумма ежемесячного погашения, для которого составила 21526,92 руб.
 
    Полынцев А.Ю. нарушил условия договора и в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере, что отражено в расчете задолженности и выписки по счету по договору.
 
    Поскольку Полынцевым А.Ю. обязательства по кредитному договору не исполняются, просит взыскать с него имеющуюся на 24.03.2013 задолженность по кредитному договору в сумме 793365 руб. 65 коп.; обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль: Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN *; определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 421111 руб.; расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Курапов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Полынцев А.Ю. в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что 17 февраля 2012 года им было подписано заявление о кредите и ему была предоставлена автомашина Kia Rio, 2011 года выпуска, которой он пользуется. Действительно имеется задолженность по погашению кредита, однако считает, что со стороны банка в отношении него совершены мошеннические действия, поскольку автомобиль не стоит тех денег, за которые он его купил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Судом установлено, что 17.02.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Полынцевым А.Ю. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 763616,60 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №11382945 от 17 февраля 2012 года, для приобретения транспортного средства марки Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN * (договор купли-продажи от 17.02.2012, акт приема передачи автомобиля от 17.02.2012), на срок до 17.02.2017 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, путем зачисления денежных средств на банковский счет № *, открытого в ЗАО «Кредит Европа Банк». Ежемесячный платеж был определен сторонами в размере 21526,71 руб., за исключением последнего месяца, сумма ежемесячного погашения, для которого составила 21526,92 руб.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Полынцева А.Ю. перед истцом составляет 793365,65 руб.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Полынцева А.Ю. перед ЗАО «Кредит Европа Банк», сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.
 
    Задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом не погашена Полынцевым А.Ю. и на момент разрешения спора судом, что не отрицалось им в судебном заседании. Указанное свидетельствует о нарушении Полынцевым А.Ю. положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора.
 
    Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от 17 февраля 2012 года, а поэтому в силу ст. 810, 309, 310 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Полынцева А.Ю. задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Частью 1 статьи 341 ГК РФ установлено, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    В силу положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В силу ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии со ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
 
    По делу установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 17 февраля 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Полынцевым А.Ю. был заключен договор залога транспортного средства № *, согласно которому залогодатель обязался передать в залог залогодержателю транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных залогодателю по кредитному договору, в порядке и на условиях предусмотренных договором залога. Предметом залога по указанному договору является транспортное средство марки Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN *.
 
    Как установлено судом, обязательства Полынцевым А.Ю. перед ЗАО «Кредит Еврора Банк» по кредитному договору на момент разрешения спора не исполнены.
 
    Согласно сведений УГИБДД УМВД России по Тульской области на 13 июня 2013 года, а также карточке учета транспортных средств, собственником транспортного средства Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN *, государственный регистрационный знак *, является Полынцев А.Ю.
 
    Согласно заключению об оценке залогового имущества по состоянию на 29.03.2013, произведенному на основании выборки из объявлений о продаже автомобилей аналогичной марки на сайте: www.auto.ru, среднерыночная стоимость транспортного средства Kia Rio, 2011 года, объем двигателя 1396 кв.см. составляет 421111 рублей. С данной оценкой ответчик Полынцев А.Ю. был согласен.
 
    Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик Полынцев А.Ю. не исполнил обязательства по кредитному договору от 17 февраля 2012 года, а поэтому в силу ст. 334, 337, 341, 348, 349, 357 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору от 17 февраля 2012 года транспортное средство - Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN *, государственный регистрационный знак *, принадлежащее Полынцеву А.Ю., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 421111рублей, с которой ответчик был согласен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика Пролынцева А.Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в сумме 15133,66 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Полынцева А.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № * от 17 февраля 2012 года в размере 793365 руб. 65 коп., расходы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15133 руб. 66 коп., всего взыскать 808499 (восемьсот восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 31 копейку.
 
    Обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору от 17 февраля 2012 года № * транспортное средство - Kia Rio, 2011 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя *, кузов *, VIN *, государственный регистрационный знак *, принадлежащее Полынцеву А.Ю., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 421111(четыреста двадцать одна тысяча сто одиннадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2013 года.
 
    Председательствующий Н.А. Свиренева