Определение Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2017 года №2-5370/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 2-5370/2017
 
18 сентября 2017 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
с участием прокурора Радьковой В.В.,
при секретаре Лукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видюковой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Онежские деликатесы» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,
установил:
истец обратилась с иском в суд к ООО ПМК «Онежские деликатесы» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В ходе судебного заседания истец и представитель ответчика Черепова Е.А., действующая на основании доверенности, выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истице компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей в течение двух месяцев двумя платежами: первый платеж в размере 35 000 рублей в срок до ... , второй платеж в размере 35 000 рублей в срок до ... или безналичным путем. Ответчик отказывается от иных ранее предъявленных требований, указанных в исковом заявлении.
Текст мирового соглашения представлен в материалы дела в письменном виде, подписан сторонами.
Третье лицо, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, прокурора, не возражавшего относительно утверждения мирового соглашения, изучив письменные материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ... между истцом Видюковой А.В. и представителем ответчика - Череповой Е.А., действующей на основании доверенности по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истице компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей в течение двух месяцев двумя платежами: первый платеж в размере 35 000 рублей в срок до ... , второй платеж в размере 35 000 рублей в срок до ... или безналичным путем. Ответчик отказывается от иных ранее предъявленных требований, указанных в исковом заявлении.
Производство по делу по иску Видюковой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Онежские деликатесы» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья  
 М.К. Цеханович



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка