Решение от 24 марта 2014 года №2-536/2014г.

    Дело №2-536/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Гончарова А.А.
 
    при секретаре Шелковниковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
 
Установил:
 
    ФИО9) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 29.05.2013г. между банком и ФИО10. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком до 28.05.2016г. включительно, под 25 % годовых.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит согласно графику погашения. Графиком погашения кредита были установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Уплата должна была производиться ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным.
 
    В случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит на заёмщика возлагалась ответственность уплаты пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % годовых от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливалась процентная ставка 50 % годовых на сумму задолженности по кредиту.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заёмщику.
 
    Однако, ответчик договорных обязательств не выполняет.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить сумму задолженности. Данная претензия вернулась в банк по истечении срока хранения в почтовом отделении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в банк поступило заявление о предоставлении отсрочки платежа по кредиту и процентам.
 
    09.09.2013г. истцом в адрес заемщика был направлен ответ об условиях
предоставления отсрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком были направлены телеграммы с требованием досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты за пользование, включая повышенные проценты за не возврат в срок основного долга и пени за неуплату в срок процентов. Данные телеграммы не были вручены ответчику по причине его отсутствия.
 
    По состоянию на 31.10.2013г. задолженность ответчика по кредитному договору составляла <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, банк обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2013г., заключенный между ФИО9) и ФИО10; взыскать в пользу ФИО9 с ФИО10. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
 
    До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, банк уточнил заявленные исковые требования, просил, расторгнув кредитный договор № от 29.05.2013г. заключенный между ФИО9 и ФИО10., взыскать с ФИО10. задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>
 
    Представитель истца ФИО9 действующий на основании доверенности Модзолевский В.В, явившись в судебное заседание, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить с учётом заявленных уточнений.
 
    Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду сообщено не было. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Установлено, что 29.05.2013г. между ФИО9 и ФИО10 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>; срок кредита - до 28 мая 2016 г. включительно; проценты за пользование кредитом - 25 % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит - уплата пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % годовых от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 50 (Пятьдесят) % годовых на сумму задолженности по кредиту; цель кредитования - неотложные нужды.
 
    В соответствии с разделом три кредитного договора отсчет срока за пользование кредитом, начисление платы за кредит начинаются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой его погашения.
 
    Кредит считается выданным от даты списания средств со ссудного счета заемщика и погашенным в день поступления всей суммы задолженности на ссудный счет заёмщика.
 
    Договором предусматривалось, что в пределах срока пользования кредитом (до наступления, обусловленного договором, срока погашения кредита) заемщик брал на себя обязательство уплатить банку проценты в размере 25 % годовых за пользование кредитом.
 
    В случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик брал на себя обязательство уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки платежа.
 
    В случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливалась в размере 50 % годовых от суммы задолженности по кредиту.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита в последний рабочий день каждого месяца, расчетный период для начисления процентов с первого по последний день месяца.
 
    Начисленные проценты уплачиваются заемщиком с 1 (Первого) по 20 (Двадцатое) числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Плата за кредит считается уплаченной в день поступления денежной суммы на счет банка.
 
    В соответствии с п. 5.1.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Графиком погашения кредита были установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 5555 руб. 56 коп. и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п.п. кредитного договора 5.1.2 заёмщик брал на себя обязательство погасить выданный кредит в установленные договором сроки, согласно графику погашения, соблюдая принципы кредитования: срочности, возвратности, целевого характера, платности обеспеченности ( п.п. 5.1.5 кредитного договора ).
 
    В соответствии с п. 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ ( п.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. В связи с этим необходимо учитывать, что в случае увеличения вклада на сумму невостребованных процентов взыскиваемые за просрочку возврата вклада проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисляются на всю сумму вклада, увеличенного (подлежавшего увеличению) на сумму невостребованных процентов.
 
    В связи с чем, суд, учитывая принцип свободы договора, правила ст. 421 ГК РФ о том, что стороны вправе самостоятельно определять условия договора, в том числе размер процентов за пользование кредитом, так же как и размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и договора поручительства, приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, так как условия договора, определяющие размеры процентов в случае несвоевременного возврата кредита, ответчиком были приняты при подписании кредитного договора и получении суммы кредита.
 
    Судом установлено, что денежные средства, предусмотренные кредитным договором, были предоставлены банком ответчику 29.05.2013г. в полной сумме, что подтверждается банковским ордером от 29.05.2013г., расходным кассовым ордером от 29.05.2013г., операциями, отражёнными на лицевом счёте клиента.
 
    Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом ссудной задолженности заемщика. В частности в погашение кредита и уплату процентов ответчиком в банк было внесено два платежа 29.05.2013г. на сумму 6000 руб. и 14.07.2013г. на сумму 9700 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не осуществлены платежи в августе, сентябре и октябре 2013г., что является существенным нарушением условий заключённого кредитного договора.
 
    Ввиду систематического нарушения условий заключённого кредитного договора банк 28.08.2013г. направил ответчику претензию требованием о погашении образовавшейся задолженности. Как усматривается из материалов гражданского дела, претензия была возвращена в банк по истечении срока хранения почтовым отделением.
 
    30.08.2013г. от ответчика в банк поступило заявление о предоставлении отсрочки платежа по кредиту и процентам сроком до февраля 2014г. в связи с болезнью и потерей работы. К заявлению была приложена справка <данные изъяты> от 30.08.2013г. о том, что ответчик находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки, а также копия трудовой книжки, из которой усматривалось, что с 01.07.2013г. ответчик был уволен с работы по собственному желанию.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик в настоящее время не находится на стационарном лечении, препятствий к рассмотрению дела не имеется.
 
    Банк, рассмотрев заявление ответчика, 09.09.2013г. направил заёмщику письменный ответ об условия предоставления отсрочки, который, так же как и ранее направленная претензия, вернулись в банк по истечении срока хранения почтовым отделением.
 
    23.10.2013г. в адрес ответчика банком были направлены телеграммы с требованием досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты за пользование, включая повышенные проценты за не возврат в срок основного долга и пени за неуплату в срок процентов. Данные телеграммы не были вручены ответчику по причине его отсутствия.
 
    Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, ответчик страдает психическим заболеванием, с 2004 года находится под наблюдением врачей психиатров, состоит на динамическом наблюдении в <данные изъяты> на основании решения суда недееспособным в установленном законе порядке на день вынесения решения суда, не признан.
 
    На 24.02.2014г. заложенность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
 
    Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора, установив факт неисполнения ответчиком договорных обязательств, приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов, в том числе повышенных, расчет ссудной задолженности заемщика, который суд находит верно исчисленным.
 
    Кроме того, в соответствии с.п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, суд удовлетворяет требование банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, принимая во внимание существенное его нарушение со стороны ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 5272,12 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО9удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2013г., заключённый между ФИО10 и ФИО9 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору № от 29.05.2013г. в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения заочного решения подать заявление в Ленинский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А. Гончаров