Решение от 13 мая 2014 года №2-536/2014

Дело № 2-536/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                     13 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кудояр ФИО6 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «...» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, взыскании недополученной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудояр Е.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «...» (далее – МБОУ «...») о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, взыскании недополученной заработной платы, мотивируя требования тем, что он на основании трудового договора *** от *** работает в МБОУ «...» в должности ... с должностным окладом *** рублей. Ежемесячная заработная плата ... без учёта районного коэффициента и северной надбавки, при полностью отработанной норме рабочего времени составляет менее минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ), что противоречит действующему законодательству. Просила суд обязать ответчика с *** года производить начисление и выплату заработной платы Кудояр Е.В. при выработке нормы рабочего времени и норм труда (трудовых обязанностей) в размере не менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с начислением на заработную плату районного коэффициента и процентной надбавки за работу в условиях Крайнего Севера и приравненных к ним районов.
 
    В судебном заседании истец Кудояр Е.В. исковые требования поддержала, в обоснование привёла доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – директор МБОУ «...» Печенкина М.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** рублей подлежат взысканию с ответчика, так как в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кудояр ФИО7 удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «...» производить с *** года начисление и выплату заработной платы Кудояр Е.В. при выработке нормы рабочего времени и норм труда (трудовых обязанностей) по основному месту работы в размере не менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с начислением на заработную плату районного коэффициента и процентной надбавки за работу в условиях Крайнего Севера и приравненных к ним районов.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... ...» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Н.В. Буганова