Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Дело № 2-536/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамчак Осипа Мирославовича к Коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств,
установил:
Мамчак О.М. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора банковского вклада и взыскании суммы вклада в размере 747 093 руб. 25 коп. по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ. между ними был заключен договор № срочного банковского вклада "Маршрут 11,7 %" на указанную сумму на срок по ДД/ММ/ГГ. В связи с не предвидимыми обстоятельствами ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ он обратился к ответчику с заявлением о возврате вклада, в чем ему сотрудником банка устно было отказано со ссылкой на финансовые трудности.
В судебном заседании Мамчак О.М. уменьшил исковые требования в части, просил взыскать с ответчика сумму вклада, оставшуюся после выплаты страхового возмещения, в размере 60 743 руб. 57 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Из договора № срочного банковского вклада "Маршрут 11,7 %", заключенного ДД/ММ/ГГ между Коммерческим банком "ЮНИКОР" в лице главного специалиста дополнительного офиса в г. Лабытнанги филиала ОАО "ЮНИКОРБАНК" в г. Тюмень (далее – Банк) и Мамчак О.М. следует, что Банк принимает от вкладчика денежные средства в размере 747 093 руб. 25 коп. на открытый ему депозитный счет № и обязуется возвратить сумму вклада и уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). Дата окончания вклада ДД/ММ/ГГ включительно (п. 1.3).
Денежный средства на указанный банковский счет в размере 747 093 руб. 25 коп. внесены истцом в день заключения договора, что подтверждено приходным кассовым ордером № от ДД/ММ/ГГ
Таким образом, договор между сторонами состоялся, он является реальным, поскольку заключен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 836 Гражданского кодекса РФ.
Из п 4.1.2 договора следует, что Банк обязуется возвратить вклад по первому требованию вкладчика или по истечении срока вклада. При возврате вкладчику вклада счет подлежит закрытию.
Включенная в банковский договор обязанность банка возвратить вклад по первому требованию вкладчика соответствует требованиям п. 2 ст. 837 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ истец обращался к ответчику с письменными заявлениями о выдаче банковского вклада "Маршрут 11,7 %" в валюте Российской Федерации.
Истцом представлена выписка из реестра обязательств Банка перед вкладчиками, из которой следует сумма обязательства ответчика перед ним в размере 760 743 руб. 57 коп. по состоянию на ДД/ММ/ГГ г., что свидетельствует о неисполнении Банком взятых на себя обязательств по возврату вклада.
Материалы дела содержат сведения об отзыве с ДД/ММ/ГГ Центральным банком РФ у ответчика лицензии на осуществление банковских операций и прекращении его деятельности на основании приказа от ДД/ММ/ГГ № ОД-1888.Поскольку срочный банковский вклад истца был застрахован в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", ДД/ММ/ГГ Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" через ОАО "Сбербанк России" Мамчак О.М. выплачена сумма страхового возмещения в размере 700 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером, имеющимся в деле.
Согласно справке ОАО "Сбербанк России" от ДД/ММ/ГГ г., сумма обязательств по вкладам после выплаты страхового возмещения ответчика перед истцом составляет 60 743 руб. 57 коп.
Истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком ДД/ММ/ГГ договор банковского вклада.
В силу п.п. 1 и 4 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.
Волеизъявление истца на расторжение договора банковского счета следует из заявлений о выдаче вклада от ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ г.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о расторжении договора банковского вклада (счета) от ДД/ММ/ГГ и взыскании денежных средств в размере 60 743 руб. 57 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД/ММ/ГГ № "О защите прав потребителей", подп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются, в частности, Законом РФ "О защите прав потребителей".
В этой связи, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика штраф в доход потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть 30 371 руб. 78 коп.
При подаче иска Мамчак О.М. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит возврату истцу.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика надлежит взыскать в бюджет МО г. Лабытнанги госпошлину в размере 2222 руб. 31 коп. (200 руб. – по требованию нематериального характера, 2022 руб. 31 коп. от присужденной судом суммы 60 743 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мамчак Осипа Мирославовича к Коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть договор № срочного банковского вклада "Маршрут 11,7 %", заключенного ДД/ММ/ГГ между Коммерческим банком "ЮНИКОР" в лице главного специалиста дополнительного офиса в г. Лабытнанги филиала ОАО "ЮНИКОРБАНК" в г. Тюмень и Мамчак Осипом Мирославовичем, взыскав с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу Мамчак Осипа Мирославовича денежные средства в размере 60 743 рубля 57 копеек.
Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу Мамчак Осипа Мирославовича штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 371 рубль 78 копеек.
Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в бюджет МО г. Лабытнанги государственную пошлину в размере 2222 рубля 31 копейку.
Возвратить Мамчак Осипу Мирославовичу из бюджета МО г. Лабытнанги денежные средства, уплаченные в виде государственной пошлины, в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД/ММ/ГГ.
