Решение от 03 апреля 2014 года №2-536/2014

Дело № 2-536/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коваленко В.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623 обратилось в суд с исковыми требованиями к Коваленко В.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между
ОАО «Сбербанк России» и Коваленко В.Н. заключен кредитный договор №. Ответчику выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Коваленко В.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Коваленко В.Н. выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами, а Коваленко В.Н. приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
 
    Из пункта 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» подтверждается, что Коваленко В.Н. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Из представленной истцом истории операций по кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик Коваленко В.Н. прекратила надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.
 
    Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, требование банка о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме, с Коваленко В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (управление «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Коваленко В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (управление «Орское отделение» Оренбургского отделения №8623) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья Новотроицкого городского суда
 
    Оренбургской области: А.Н.Колесникова. Решение вступило в законную силу 06.05.2014 года.