Решение от 26 мая 2014 года №2-536/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-536/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ЗАОЧНОЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Кировский района
 
    Калужской области С.А. Артюхов
 
    при секретаре  Малаховой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове
 
                                       26 мая 2014 годадело по иску ОАО «Калужская сбытовая компания» к Нефедовой Т.А.о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию 
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что  ОАО «КСК» как энергоснабжающей организацией был открыт лицевой счет на оплату электропотребления бытовым потребителем - Нефедовой Т.А. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>. Ответчица, не выполняя обязанности по оплате услуг энергоснабжения, допустила задолженность по оплате указанных в размере  2926руб. 55 коп. В связи  с этим истец просит взыскать с ответчицы задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 400 руб.00 коп.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности  Филатов Д.В. исковые требования не поддержал, вследствие добровольного удовлетворения их ответчицей, исковые требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. поддержал.
 
               Ответчица  в судебное заседание не явилась, о месте и времени  слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.  При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные  истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Из платежного поручения от 17.04.2014 года усматривается,  что истцом за подачу искового заявления в суд по данному делу уплачена госпошлина в размере 400 руб.
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.   194-199, 233  ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать   с  Нефедовой Т.А. в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания »   расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб. 00 коп..
 
               Ответчица вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения подать в судебный участок № 32 Кировского района Калужской области заявление об отмене заочного решения.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области  через мирового судью судебного участка №32 Кировского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
               Мировой судья: С.А.Артюхов