Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Дело №2-536/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 15 июля 2014 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Марееву С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратились в суд с иском к Марееву С.В. просят суд, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 63 001 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 090 руб. 03 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещены, согласно поступившего ходатайства, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Мареев С.В., не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, представителя не направил. Ответчик извещался судебной повесткой по месту регистрации, согласно справки ОУФМС России по Челябинской области от ДАТА., по адресу: АДРЕС.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
По определению суда в соответствии с ч.4 ст. 167, с учетом мнения стороны истца (л.д. 4), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела в соответсвии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, все материалы дела, представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, подлежащей применению к отношениям по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как было установлено судом, ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Мареевым С.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб., под 22,5 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 17-20).
Согласно п. 3.1-3.3 кредитного договора, ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответсвии с графиком платежей, ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором. По дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, ДАТА. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанком России» (л.д. 22)
Установлено, что до настоящего времени Мареевым С.В. условия кредитного договора НОМЕР от ДАТА не исполнены, что подтверждается распечатками из лицевого счета ответчика.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать возврата кредита досрочно и проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме задолженности по кредиту за несвоевременный возврат кредита, пени, предусмотренной договором, который признан судом правильным.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредиту в размере 63 001 руб. 05 коп., в том числе: 3 902,56руб. - неустойка, начисленная до ДАТА., 5 938,14руб. - просроченные проценты, 53 160,35руб. - просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме - 2 090 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.
Взыскать с Мареева С.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме 63 001 (шестьдесят три тысячи один ) руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 090 (две тысячи девяноста) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.
Председательствующий: (подпись)
Решение в законную силу не вступило.
