Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Дело № 2-536/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.,
с участием истца Петраковой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петраковой Н.А. к Бабашинской Ю.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л :
Петракова Н.А. обратилась в суд с иском к Бабашинской Ю.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истица приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. В настоящее время в данной квартире прописана её дочь - Бабашинская Ю.Л.. Истица намерена признать Бабашинскую Ю.Л. утратившей право пользования квартирой, так как ответчица совместно с ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 13 лет. После окончания школы, уехала учиться в <данные изъяты>, там вышла замуж. Никаких её личных вещей в квартире не находится, коммунальные платежи она не оплачивает, совместное хозяйство они не ведут, в связи с чем, истице необходимо признать ответчицу утратившей право пользования квартирой. В настоящее время ответчица проживает в <данные изъяты>. Связь между ними прекратилась. Бабашинская Ю.Л. должна денежные средства во многие банки, в связи с чем, с банков ей постоянно звонят и угрожают, судебные приставы-исполнители могут описать её имущество, так как дочь прописана по её адресу, хотя она не проживает с ней около 13 лет. Добровольно выписаться из квартиры ответчица не желает. Ссылаясь на п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 31 ЖК РФ, истица просит суд признать Бабашинскую Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.
Истица Петракова Н.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Бабашинская Ю.Л. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчицы неоднократно направлялись повестки с уведомлением, которые были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчица злоупотребляет своими правами и уклоняется от получения повесток, в связи с чем, её надлежит считать уведомленной надлежащим образом. Ответчица не сообщила суду о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, является собственностью Петраковой Н.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, Бабашинской Ю.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.
Судом установлено, что Бабашинская Ю.Л. в указанной квартире длительное время не проживает, вселиться в данную квартиру не пыталась, личных вещей ответчицы в данном жилом помещении не имеется. Данный факт подтверждается пояснениями истца, свидетеля.
Свидетель П.Л.В..... суду пояснил, что является отцом ответчицы и проживает с истцом. Его дочь в квартире с ними не проживает более 13 лет, никаких вещей дочери в квартире нет. Дочь проживает в <данные изъяты> в другом доме. Препятствий в проживании в их квартире дочери никто не чинил, она сама не желает с ними проживать.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание Бабашинской Ю.Л. в спорной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчицы в проживании в вышеуказанной квартире, что свидетельствует об утрате ею права пользования спорной квартирой.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация в спорной квартире, где ответчица Бабашинская Ю.Л. фактически не проживает, носит формальный характер.
Таким образом, требования истца о признании ответчицыутратившей право пользования жилым помещением подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петраковой Н.А. удовлетворить.
Признать Бабашинскую Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
