Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Дело № 2 - 536/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово 12 августа 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Волковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 12 августа 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Посталюку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Посталюку <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Посталюком <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты>., согласно которому Томским отделением сбербанка РФ № 8616 ему был предоставлен потребительский кредит без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 21,0% годовых путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на <данные изъяты>. долг ответчика перед банком составил: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за проценты - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за кредит - <данные изъяты> рублей. Просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Посталюка <данные изъяты> досрочно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года
в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Посталюк <данные изъяты> извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд считает возможным при указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что <данные изъяты> между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Посталюку <данные изъяты> был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (л.д.5-7).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиком не производится. Согласно истории договора, долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей (л.д.13)
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <данные изъяты> г. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая, соответственно, подлежит взысканию с ответчика..
На основании изложенного,руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Посталюка <данные изъяты> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Луцык
