Решение от 25 апреля 2014 года №2-536/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-536/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Акмаевой О.П.,
 
    с участием помощника прокурора Мичуринского района Аверина Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседание заявление МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении Логина С. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Логин С.Г. судим ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновского районного суда Логин С.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прибыл на постоянное место жительство в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Логин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Логин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком 1 сутки.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что Логин С.Г. отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление МО МВД России «Мичуринский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Логина С.Г. административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» Кравцов Д.А. заявление поддержал, просил установить в отношении Логина С.Г. административный надзор сроком на 1 год и установить следующие ограничения: обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский», не покидать место жительства в период с 21 часа до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать кафе, рестораны, бары и иные заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков в розлив.
 
    Логин С.Г. в судебное заседание не явился. Согласно постановлению М. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логина С.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
 
    Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    В силу ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость.
 
    Учитывая, что Логин С.Г. в настоящее время находится под стражей в СИЗО - 3 Мичуринского района по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления МОМВД России «Мичуринский»
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 и ст. 261-7 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении Логина С. Г. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    судья подпись Попова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать