Решение от 08 июля 2014 года №2-536/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-536/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года г. Ейск
 
    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кузьмина В.Ю.,
 
    при секретаре Забелиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенюк Н.П. к Ейскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Зябко Ф.М., Усачева И.В., СХП «Советское» о признании права собственности на долю жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенюк Н.П. обратилась в суд и просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенную по адресу:<адрес> общей площадью 204,7 кв.м. без согласия совладельцев. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в <адрес>. Усачева И.В., Зябко Ф.М. и СХП «Советское» являются её совладельцами. 16.03.2012 года в управлении архитектуры и градостроительства муниципального образования Ейский район она получила разрешение на реконструкцию жилого дома, в котором ей принадлежит 1/4 доля. На основании данного разрешения она произвела реконструкцию в виде увеличения размеров кухни № 18 до 15,5 кв.м., на месте веранды № 15 возвела сан.узел № 19 площадью 4,7 кв.м., коридор № 20 площадью 6,0 кв.м. в лит. «а5» и возведена подсобная № 17 площадью 21,1 кв.м., что повлекло увеличение общей площади жилого дома с 165,9 кв.м. до 204,7 кв.м. за счет пристройки лит. «а5» общей площадью 47,3 кв.м. и за счет сноса части пристройки лит. «а2». 15.05.2014 г. ею получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию индивидуального жилого дома лит. «А», «а», «а1», «а2», «а4», «а5», расположенного по адресу:<адрес>, общей площадью 210,4 кв.м. Она не может зарегистрировать право собственности на жилой дом лит. «А», «а», «а1», «а2», «а4», «а5» общей площадью 204,7 кв.м. в виду отсутствия согласия всех совладельцев, которые отказались подавать совместное заявление без объяснения причин.
 
    Истица Семенюк Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик представитель Ейского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчики Усачева И.В., Зябко Ф.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчик представитель СХП «Советское» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что Семенюк Н.П. является собственницей 1/4 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:<адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.2009 года (л.д.3). Усачева И.В., Зябко Ф.М. и СХП «Советское» являются совладельцами истицы.
 
    дата в управлении архитектуры и градостроительства муниципального образования <адрес> Семенюк Н.П. получила разрешение на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, Трудовой сельский округ, <адрес> (л.д. 5).
 
    Истица на основании данного разрешения произвела реконструкцию в виде увеличения размеров кухни № 18 до 15,5 кв.м., на месте веранды № 15 возвела сан.узел № 19 площадью 4,7 кв.м., коридор № 20 площадью 6,0 кв.м. в лит. «а5» и возведена подсобная № 17 площадью 21,1 кв.м., что повлекло увеличение общей площади жилого дома с 165,9 кв.м. до 204,7 кв.м. за счет пристройки лит. «а5» общей площадью 47,3 кв.м. и за счет сноса части пристройки лит. «а2»(л.д. 6).
 
    Согласно кадастровой выписке общая площадь вышеуказанного жилого дома составила 204,7 кв.м. (л.д. 19).
 
    15.05.2014 г. Семенюк Н.П. получила разрешение на ввод объекта в эксплуатацию индивидуального жилого дома лит. «А», «а», «а1», «а2», «а4», «а5», расположенного по адресу:<адрес>, общей площадью 210,4 кв.м. (л.д. 20-21).
 
    Истица не может зарегистрировать право собственности на жилой дом лит. «А», «а», «а1», «а2», «а4», «а5» общей площадью 204,7 кв.м. в виду отсутствия согласия всех совладельцев, которые отказались подавать совместное заявление без объяснения причин.
 
    Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Семенюк Н.П. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 204,7 кв.м., расположенного по адресу:<адрес> без согласия совладельцев.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Кузьмин В.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать