Решение от 30 октября 2014 года №2-536/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-536/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                30 октября 2014 года г.Елец<АДРЕС>
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Пивоваровой О.М., с участием представителя истца Елецкого городского садоводческого товарищества «Локомотив» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елецкого городского садоводческого товарищества  «Локомотив» к Жукалиной <ФИО2>о взыскании задолженности по взносам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Елецкое городское садоводческое товарищество «Локомотив» обратилось в суд  с иском кЖукалиной М.В.   о взыскании  задолженности по взносам и пени в сумме 4768 рублей, мотивируя тем, что ответчик является членом садоводческого товарищества «Локомотив». Товарищество включено в единый госреестр юридических лиц. Согласно главе 6 Устава товарищества член садоводческого товарищества «Локомотив» обязан своевременно уплачивать взносы  на основании решения общего собрания садоводов и Устава. Решением общего собрания садоводов  член товарищества обязан уплачивать взносы один раз в год из расчета количества соток. Ответчице принадлежит дача <НОМЕР> по кварталу <НОМЕР>, расположенного на земельном участке размером 682 кв.м. (6,82 соток).  
 
                В судебном заседании представитель истца - председатель Елецкого городского садоводческого товарищества «Локомотив»  Иванова А.В. заявила ходатайство об отказе от иска к  Жукалиной М.В. о  взыскании задолженности по взносам в размере 4768 рублей за период с 2011 по 2013 г.г., просит прекратить производство по делу, так как спор урегулирован мирным путем, задолженность оплачена в добровольном порядке.
 
    Ответчик Жукалина М.В. не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
                В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается мировым судьей.
 
                Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
 
                Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                принять отказ представителя истца - председателя Елецкого городского садоводческого товарищества  «Локомотив» Ивановой <ФИО3> от иска к Жукалиной <ФИО2>о взыскании задолженности по взносам в размере 4768 рублей за период с 2011 года по 2013 год.
 
               Прекратить производство по делу по иску Елецкого городского садоводческого товарищества  «Локомотив» к Жукалиной <ФИО2>о взыскании задолженности по взносам.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На данное определение может быть принесена частная жалоба в Елецкий городской суд через мирового судью судебного участка №3 г.Ельца в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья                                                                                       Л.М. Детушева      
 
 
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.