Решение от 28 апреля 2014 года №2-536/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-536/2014
 
    Поступило в суд 10.04.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года                             г. Куйбышев, НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Силкиной Р.И.
 
    с участием прокурора          Алиевой Т.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Куйбышевского района «Гжатская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своего заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований соблюдения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности в МКОУ Куйбышевского района «Гжатская средняя общеобразовательная школа».
 
    В соответствии с частью 1 ст. 51 Федерального закона от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
 
    Пунктом 2 ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент зданий и сооружений» в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
 
    МКОУ «Гжатская СОШ» является образовательным учреждением района с массовым пребыванием граждан. Вместе с тем, в образовательном учреждении вопреки вышеуказанным нормам закона отсутствует система телевизионного (видео-) наблюдения, направленная на обеспечение защиты жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников.
 
    Данное обстоятельство способствует проникновению на территорию образовательного учреждения посторонних лиц, которые могут создать угрозу жизни и здоровью детей и персонала. Указанные лица могут проникать в учреждение в целях употребления или распространения среди подростков наркотических средств, совершения краж и иных противоправных действий, совершения террористических актов.
 
    Для устранения выявленных нарушений закона требуются значительные материальные затраты.
 
    В соответствии со ст. 120 Гражданского Кодекса РФ учреждение создаётся собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несёт собственник соответствующего имущества.
 
    Согласно п. 1.4 Устава данного образовательного учреждения учредителем является Куйбышевский район, функции и полномочия которого осуществляет администрация Куйбышевского района.
 
    Просит признать    незаконным бездействие МКОУ «Гжатская COШ» выразившееся в непринятии мер, направленных на оборудование здания образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения. Обязать МКОУ Гжатская COШ и администрацию Куйбышевского района оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Алиева Т.З. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Директор МКОУ «Гжатская COШ» Сивцова Л.В. полностью согласились с требованиями прокурора, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, полностью согласились с требованиями прокурора, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с о ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным бездействие МКОУ «Гжатская COШ» выразившееся в непринятии мер, направленных на оборудование здания образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения. Обязать МКОУ Гжатская COШ и администрацию Куйбышевского района оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:     Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                            В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать