Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Дело №2-536/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014г. г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Груздеву Д.С. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Груздеву Д.С. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, мотивируя тем, что отделением полиции №15 МО МВД России «Нерехтский» …г. ответчику было выдано разрешение №… на хранение по месту регистрации и ношении охотничьего огнестрельного оружия …, калибра …, №…, сроком действия до …г. …г. указанное имущество было изъято у Груздева Д.С. в связи с нарушением им правил хранения оружия. …г., …г. собственнику были вручены предписания ОП №15 о необходимости принятия решения по принадлежащему ему оружию в месячный срок. Однако до настоящего времени ответчик от принятия решения о реализации оружия в порядке, установленном действующим законодательством, регламентирующим оборот оружия, уклоняется. Указанное бездействие свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на данное имущество. Согласно ст.129 ГК РФ, ст.ст.13, 28 ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения на хранение и ношение, выдаваемого органами внутренних дел. Факт того, что Груздев Д.С. до настоящего времени каких-либо мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия не принял, свидетельствует о том, что он не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Следовательно, право ответчика на указанное оружие должно быть прекращено, оружие подлежит принудительной продаже с передачей собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества. Хранение оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Самостоятельно, без прекращения права собственности Груздева Д.С. на указанное оружие, уполномоченными лицами ОП №15 не могут быть приняты меры, направленные на принудительную реализацию оружия ответчика в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутриведомственных приказов в указанной сфере правоотношений.
Ссылаясь на положения ГК РФ, ФЗ «Об оружии», ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит прекратить право собственности Груздева Д.С. на охотничье гладкоствольное оружие …, калибра …, №… и передать его ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» для реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
В судебном заседании представитель истца – и.о.прокурора г.Волгореченска Костромской области Бубнов Е.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Груздев Д.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В суде ответчик Груздев Д.С. пояснил, что хранил оружие в одном сейфе с оружием отца. После изъятия оружия ему разъясняли, что необходимо приобрести отдельный сейф для хранения, но у него не было возможности это сделать. На реализацию оружия согласен.
Третье лицо – представитель ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» в судебное заседание не явился, и.о.начальника Отделения Скворцов А.Г. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП №15 (л.д.14).
Выслушав и.о.прокурора г.Волгореченска Бубнова Е.В., ответчика Груздева Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п.п.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В соответствии с положениями ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с частью 14 ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ (ред. от 02.04.2014г.) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В силу части 2 ст.26 ФЗ «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено в суде и подтверждено материалами дела, Груздев Д.С. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия …, калибра …, №…. …г. Отделом внутренних дел по городскому округу г.Волгореченск Груздеву Д.С. выдано разрешение … №… на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия …, к …, №…, сроком действия до …г. (л.д.6).
Согласно рапорту УУМ ОВД по ГО г.Волгореченск Г. от …г. в ходе проверки правил хранения огнестрельного оружия у владельца оружия Груздева Д.С. установлено нарушение владельцем правил хранения оружия, установлен доступ к оружию других лиц (л.д.8).
Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от …г. произведено изъятие у Груздева Д.С. оружия …, к …, №… в связи с тем, что Груздев Д.С. хранил оружие совместно с оружием гражданина С. в одном сейфе, чем нарушил правила хранения оружия. В действиях Груздева Д.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.2 КоАП РФ (л.д.7).
…г. ответчику Груздеву Д.С. вручено уведомление о необходимости явиться в подразделение лицензионно-разрешительной работы ОП №15 для решения вопроса о совершении регистрационных действий в отношении изъятого у него оружия …, №…, находящегося на хранении в ОП №15 МО МВД России «Нерехтский», где указано, что в случае его неявки будет решен вопрос об отчуждении оружия в судебном порядке (л.д.9).
Необходимых действий со стороны Груздева Д.С. не последовало.
…г. ответчику повторно вручено уведомление о необходимости совершения регистрационных действий в отношении оружия …, №…, и разъяснено, что в случае его неявки будет решен вопрос об отчуждении оружия в судебном порядке (л.д.11).
До настоящего времени ответчиком не предпринято каких-либо действий к получению разрешения на хранение и ношение оружия.
Указанное обстоятельство ответчиком в суде не оспаривалось, соответственно, он не может на законных основаниях владеть оружием … №…, право собственности Груздева Д.С. на указанное оружие подлежит прекращению.
Таким образом, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия …, калибра …, №…, указанное оружие в силу закона не может принадлежать Груздеву Д.С., поэтому оно подлежит принудительной реализации с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Груздева Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г.Волгореченск госпошлину в размере …руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Груздева Д.С., … года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие …, калибра …, №….
Разрешить Отделению полиции №15 МО МВД России «Нерехтский» принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия …, калибра …, №… через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Груздеву Д.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Груздева Д.С. госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Волгореченск в сумме … рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Р. Синицына
