Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-536/2014
Дело № 2-536/2014 Мотивированное решение составлено 29 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Разживиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «М БАНК» к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ЗАО «М БАНК» в феврале 2014 года обратился в суд с иском к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Ответчиком и НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО был заключен Кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых сроком на ... месяцев. Разделом «Г» Кредитного договора установлены способы исполнения обязательств по Кредитному договору: путем внесения наличных денежных средств на открытый Ответчику банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН через кассы или устройства самообслуживания Кредитора; путем безналичного перечисления денежных средств на открытый банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО выполнило в полном объеме, перечислив кредит на счет Заемщика.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО и ЗАО «М БАНК» заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН цессии (уступки права (требований), согласно которому все права по Кредитному договору перешли от НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО к ЗАО «М БАНК», и первоначальный кредитор (НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО) выбыл из спорного правоотношения.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору на основании ст. 811 ГК РФ, Банк направил Ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако задолженность по Кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА - просроченный основной долг, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА - просроченные проценты, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА - остаток ссудной задолженности, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА - срочные проценты, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА - штрафные санкции.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, расходы по государственной пошлине в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Егорова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, за исключением взыскания с нее срочных процентов в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и штрафных санкций в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Пояснила, что частичное признание иска носит добровольный характер, последствия частичного признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при имеющейся явке участников.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между кредитором НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО и заемщиком Егоровой Е.В. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого Банк предоставил Егоровой Е.В. кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок ... месяцев под ...% годовых, а заемщик Егорова Е.В. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО и ЗАО «М БАНК» заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН цессии (уступки права (требований), согласно которому все права по Кредитному договору перешли от НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО к ЗАО «М БАНК».
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Егоровой Е.В. кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок ... месяцев под ...% годовых. Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита, образовалась задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Расчет задолженности соответствует вышеуказанным условиям договора. Пунктом 3.8 и Разделом «Г» кредитного договора предусмотрена уплата срочных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету на л.д.7 просроченные проценты по ставке ...% определены по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА), далее, за следующий период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена сумма срочных процентов по той же ставке ...%, в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Уплата штрафа за каждый случай нарушения срока возврата кредита предусмотрена разделом «Б» кредитного договора. По иску заявлено о взыскании штрафа в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. за один случай нарушения срока исполнения обязательства должником-ответчиком, при том, что ответчик не исполняет договорные обязательства до настоящего времени, т.е. не единожды. Оснований для применения по делу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении размера штрафа не усматривается, так как заявленный размер штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения должником своего обязательства по договору, штрафные санкции не превышают размер основного долга.
Требования истца обоснованны и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено. При таких обстоятельствах суд при удовлетворении в полном объеме иска принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска, истцу с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в полном размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57? 98 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «М БАНК» удовлетворить :
Взыскать с Егоровой Е.В. в пользу ЗАО «М БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.Г. Красноперова
