Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-536(2014)
Дело № 2 – 536 (2014)
Судья Маннапова М.Ф.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июня 2014 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Халиуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н.Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Н.Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н.Д.К. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей (потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса) сроком на ! месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ?% годовых. Ответчик Н.Д.К. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Требование Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет .... Между истцом и ООО "СКМ" заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент по поручению истца обязан осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с должников банка. До подачи настоящего иска банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка по оплате госпошлины составили .... Вынесенный по заявлению истца судебный приказ был отменен с разъяснением права банка обратиться в суд в порядке искового производства. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности в общей сумме ...., из которых основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – ... руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – ... руб.; взыскать с ответчика убытки в виде расходов по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере ....; взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере .....
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение дела не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Н.Д.К. - адвокат ФИО2, привлеченная к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.
Выслушав представителя ответчика адвоката ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Н.Д.К. (заемщик) заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ! месяца, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ?% годовых.
Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора, состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, Условий договора, графика погашения, тарифов банка.
В анкете-заявке ответчик просил банк оказать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещений с информацией по кредиту, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе. Стоимость указанной услуги составляет ... рублей и уплачивается в составе ежемесячного платежа, с чем ответчик также согласился. Кроме этого, ответчик выразил желание заключить договор с личным страхованием, что также подтверждается личной подписью ответчика в соответствующей графе. Согласие с оплатой страхового взноса в размере ... рубля выражено в заявлении на страхование.
С содержанием заявки, Условиями договора, графиком погашения, тарифами банка и памяткой по программе добровольного коллективного страхования он был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя в силу п. 1.2 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.
Согласно разделу III Условий договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, которые были бы получены банком при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору; взысканию просроченной задолженности.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, осуществив перевод денежных средств.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик Н.Д.К. не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ....: в том числе – задолженность по оплате основного долга – ...., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ...., размер комиссий за направление извещений ... руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – ... руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор заключен между сторонами в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере штрафов в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчицы являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами, в соответствии с представленным расчетами.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Н.Д.К. не выполняет свои обязательства по погашению кредита, истец имеет право требования от заемщика Н.Д.К. возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. Подлежит взысканию задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере ....
Вместе с тем, требования истца в части взыскания с ответчика госпошлины в размере ...., оплаченной Банком при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, в рамках настоящего дела удовлетворению не подлежат, поскольку не являются судебными расходами по данному гражданскому делу. Истец не представил суду доказательств вынесения судебного приказа и его отмены, другие доказательства, свидетельствующие о невозможности возврата уплаченной госпошлины в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Н.Д.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и в возврат госпошлины в размере ..., всего ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья Маннапова М.Ф.
