Решение от 29 июля 2014 года №2-536/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-536/2014
Дело № 2-415/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12283,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 491,34 руб.
 
    Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в представленном заявлении ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, просила вернуть из Федерального бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 491,34 руб., поскольку ответчиком задолженность погашена до предъявления иска в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителю истца понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг прекратить.
 
 
    Произвести ОАО «Славянка» возврат государственной пошлины в размере 491,34 руб., уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья -                                                                                                                              <ФИО1>