Решение от 29 июля 2014 года №2-536/2014

Дело № 2–210/2014
 
Дело № 2-536/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кокориной Н.В.,
 
    с участием ответчиков – Саушканова С.В., Курочкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ "Горноуральское" к Саушкановой Т. В., Саушканову С. В., Саушканову И. В., Саушкановой О. В., Саушканову А. В., Саушканову Д. В., Саушкановой Н. В., Саушканову А. В., Саушканову М. В., Курочкиной Е. В., Калугиной А. В., Федечкиной Е. В., Саушкановой В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ЖКХ "Горноуральское"» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Горноуральское») обратилось в суд с иском к Саушкановой Т.В., Саушканову С.В., Саушканову И.В., Саушканову А.В., Саушкановой Н.В., Саушкановой О.В., Курочкиной Е.В., Калугиной А.В., Саушканову Д.В., Саушканову А.В., Федечкиной Е.В., Саушканову М.В., Саушкановой В.В. о взыскании задолженности солидарно за коммунальные услуги в сумме 54823 руб. 94 коп., указав, что указанные лица зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес>. Организация истца оказывает для данного жилого помещения жилищные и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, претензия истца о её погашении, оставлена без удовлетворения.
 
    Представитель организации истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Саушканов С.В. и Курочкина Е.В. заявленные исковые требования не признали в полном объёме, указав, что они зарегистрированы и проживают в квартире № дома № <адрес>, а не в квартире №, как то указано истцом.
 
    Ответчики - Саушканова Т.В., Саушканов И.В., Саушканов А.В., Саушканова Н.В., Саушканова О.В., Калугина А.В., Саушканов Д.В., Саушканов А.В., Федечкина Е.В., Саушканов М.В., Саушканова В.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились. Место регистрации указанных ответчиков, за исключением ответчика Саушканова М. В., по адресу <адрес>, подтверждено ответом из отдела адресно-справочной работы г.Н.Тагил. Саушканов М.В. на территории г.Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области зарегистрированным не значится.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт неявку ответчиков в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в их отсутствие, и отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав ответчиков Саушканова С.В. и Курочкину Е.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (статья 540 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст.154 п.4 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно справки МУП ЖКХ «Горноуральское» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики значатся зарегистрированными в квартире № дома № в № (л.д. 13). Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области в г.Нижнем Тагиле, ответчик Саушканов М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному истцом адресу не зарегистрирован.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на объект недвижимого имущества – <адрес> ни за кем не зарегистрированы.
 
    Согласно квитанций за период с января по октябрь 2013 года, лицевой счет № открыт на имя Саушкановой Т. В., адрес: <адрес> (л.д. 19-28).
 
    Представленной истцом выпиской по лицевому счету № подтверждается наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес> на тер.Жилкомлекс <адрес> (л.д. 15-18).
 
    Таким образом, из представленных организацией истца документов, усматривается, что коммунальные услуги предоставляются лицам, проживающих в жилом помещении - квартире №, в то время, как ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № и, соответственно являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых в данном жилом помещении.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что истцом не доказан факт оказания (поставки) коммунальных услуг ответчикам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), согласно которому ОАО «РЦ Урала» - агент по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с организацией истца, понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> С учетом принимаемого по делу решения об отказе в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчиков не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать МУП ЖКХ "Горноуральское" в удовлетворении требований к Саушкановой Т. В., Саушканову С. В., Саушканову И. В., Саушканову А. В., Саушкановой Н. В., Саушкановой О. В., Курочкиной Е. В., Калугиной А. В., Саушканову Д. В., Саушканову А. В., Федечкиной Е. В., Саушканову М. В., Саушкановой В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Машинописный текст решения изготовлен судьей 31.07.2014 года.
 
    Судья -