Определение от 12 августа 2014 года №2-536/2014

Дело № 2-536/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ковдор                                            12 августа 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
    при секретаре Барановой Е.В.,
 
    с участием истца Косьянчука О.В., представителей ответчика ГОАУЗ «МЦРБ» Николаева С.Ю. и Баитова П.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косьянчука О.В. к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная района больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Косьянчук О.В. обратился в суд с иском к ГОАУЗ «МЦРБ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    Истец Косьянчук О.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Представители ответчика ГОАУЗ «МЦРБ» Николаев С.Ю. и Баитов П.Г. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Прокурор Ковдорского района в предварительное судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен.
 
    Заслушав истца Косьянчука О.В., представителей ответчика ГОАУЗ «МЦРБ» Николаева С.Ю. и Баитова П.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В настоящее время истец не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, его заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Косьянчука О.В. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Косьянчука О.В. к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная района больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий