Определение от 17 июля 2014 года №2-536/2014

    Дело № 2-536/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года Каслинский городской Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
 
    при секретаре                               Заколяпиной Н.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мотавкиной К.М. к Халикову В.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мотавкина К.М. обратился в суд с иском к Халикову В.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.
 
    Представитель ответчика Халикова В.Г. - адвокат Ярмухаметов Р.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности.
 
    Заслушав представителя ответчика, прокурора, которая считала возможным направить дело по подсудности, исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело на основании ч.3 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение другого суда, а именно в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как видно из искового заявления, истица указала место жительства ответчика <адрес> Представителем ответчика приложена справка, из которой следует, что Халиков В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес>
 
    Таким образом, данное гражданское дело Каслинскому городскому суду не подсудно и было принято им к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. В соответствии с ч.2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку данное гражданское дело Каслинским городским судом было принято с нарушением правил подсудности, то в силу ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрениеЧкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.23,28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Мотавкиной К.М. к Халикову В.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий судья -Е.А.Горшенина
            Определение вступило в законную силу.