Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-536/2013г.
Дело №2-536/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 21 июня 2013 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
с участием прокурора Ширшовой М.В.
адвоката ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Натальи Леонтьевны к Овчинникову Андрею Анатольевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинникова Н.Л. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В обосновании иска указала, что она является квартиросъемщиком спорной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Овчинников А.А. ее бывший супруг, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с 2007 года ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, где он проживает, ей не известно. Препятствий в проживании ответчику никто не чинил. Его выезд из квартиры был добровольным.
В судебном заседании истец Овчинникова Н.Л. поддержала свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третье лицо на стороне истца ФИО1, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), поддержала требования истца, пояснив, что отец не проживает с ними с 2007 года, место его жительства не известно.
Третье лицо на стороне истца ФИО2, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Овчинников А.А. о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Судом назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО3, который исковые требования не признал, так как ему не известна позиция ответчика.
Представитель третьего лица отделения Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования Овчинниковой Н.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР (действовал на период получения спорной квартиры) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
Аналогичные положения содержит ст. 69 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что истцу Овчинниковой Н.Л. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на семью из 4 человек. В список лиц, вселяемых по ордеру, включены: Овчинников А.А. - супруг, ФИО2 – дочь, ФИО1 – дочь (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Овчинниковым А.А. и Овчинниковой Н.Л. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 7).
Из объяснений истца Овчинниковой Н.Л. следует, что в 2007 году ответчик Овчинников А.А. добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, с этого времени она его не видела, место его жительства ей не известно, алименты на содержание детей он не выплачивает, находится в розыске.
Решением Агаповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Овчинников А.А. лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1 (л.д. 13-16).
Согласно справки администрации Агаповского сельского поселения в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Овчинников А.А., Овчинникова Н.Л., ФИО2, ФИО1, однако Овчинников А.А. по данному адресу не проживает (л.д. 50).
Из акта, составленного жильцами дома по <адрес>, и удостоверенного главой Агаповского сельского поселения, следует, что Овчинников А.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 2007 года по настоящее время.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖКХ-Агаповское» коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> оплачивает Овчинникова Н.Л.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что Овчинников А.А. не проживает в спорной квартире с 2007 года, вещей его в квартире нет, он добровольно выехал из жилого помещения, место его нахождения никому не известно.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор жилищного найма считается расторгнутым в случае добровольного выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, выселить ответчика Овчинникова А.А. из квартиры по адресу: <адрес>, поскольку на протяжении длительного времени он в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, намерений вселиться не высказывал, без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овчинниковой Натальи Леонтьевны удовлетворить.
Выселить Овчинникова Андрея Анатольевича из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Агаповский районный суд.
Председательствующий:
