Решение от 26 апреля 2013 года №2-536/2013

Дело № 2-536/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 апреля 2013 года          ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Полухина В.М.
 
    при секретаре     Закирьяновой Л.В.
 
    с участием представителя истца         Тыщенко О.В.
 
    ответчика                                Курсовой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Курсовой Л.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки тепловой энергии, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности и пени, а также расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчица в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истец с ответчицей находится в правоотношениях по публичному договору потребления тепловой энергии. Со стороны истца обязанности по договору выполнены в полном объеме в силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не выполнены, это дает истцу право предъявить требование о взыскании задолженности и взыскании размера пени в судебном порядке.
 
        Учет потребляемой энергии на объекте осуществляется по показаниям приборов учета (счетчика) тепловой энергии, а при их отсутствии расчетным путем (по балансовому методу). Фактическое количество потребляемой тепловой энергии в указанный период осуществляется на основании приборов учета, а также расчетным путем по Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя от 06.05.2000 года № 105.
 
    Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки тепловой энергии у ответчика, проживающего в <...> образовалась задолженность за период с 01.11.2010 года по 28.02.2013 года в сумме 44 628 руб. 06 коп., а также пеня за период с 11.11.2010 года по 28.02.2013 года в сумме 10 321 руб. 35 коп.
 
        Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Перечень исследованных судом доказательств: адресная справка /л.д.4/, акт сверки /л.д.7/, справка о начислениях /л.д.11-14/, информация по жилым домам /л.д.15-17/, выписка из приложения /л.д.19/, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.ст. 153-154 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Курсовой Л.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить.
 
    Взыскать с Курсовой Л.Н. в пользу МУП «Ленинградский Теплоцентр» 56 797 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 89 копеек, в том числе:
 
    задолженность по оплате тепловой энергии 44 628 руб. 06 коп.;
 
    сумма пени 10 321 руб. 35 коп.;
 
    расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1848 руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 30 (тридцати) дней.
 
Судья подпись В.М. Полухин
 
Копия верна: судья В.М. Полухин