Решение от 17 июня 2013 года №2-536/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-536/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-536/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием истцов МусинаУ.Г., Мусиной Р.Г.,
 
    представителя ответчика Кусниярова Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина У. Г., Мусиной Р. Г. к Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на квартиру с надворными постройками,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусин У.Г. и Мусина Р.Г. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на квартиру с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истцы мотивировали тем, что Мусин У.Г. по договору купли-продажи купил в 1992 году у СПК «колхоз им.Мичурина» квартиру <адрес>, где он проживает с <данные изъяты> по настоящее время. Договор купли-продажи не был оформлен надлежащим образом, оформить его настоящий момент не представляется возможным, так как а в настоящий момент СПК «колхоз им.Мичурина» находится на стадии ликвидации. Данная квартира с надворными постройками является совместной собственностью <данные изъяты> Мусиных. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на указанную недвижимость.
 
    Истцы Мусин У.Г. и Мусина Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан Куснияров Т.Ш. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не возражает признанию права совместной собственности на указанное недвижимое имущество за истцами.
 
    Свидетель ФИО6 суду показала, что Мусиных знает, <данные изъяты>, они живут в <адрес> с 1988 года.
 
    Свидетель ФИО7 суду показала, что Мусиных знает, были <данные изъяты>, они живут в <адрес> с 1988 года, имеют хозяйство.
 
    Третьего лицо конкурсный управляющий СПК «колхоз им.Мичурина» ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Судом установлено, что Мусин У.Г. купил в 1992 году у СПК «колхоз им.Мичурина» квартиру <адрес> уплатив за нее 4000 рублей, где он проживает с <данные изъяты> Мусиной Р.Г. по настоящее время, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, возвел надворные постройки, что подтверждается справками СПК «колхоз им.Мичурина» № от 28.08.2009 г., № от 30.07.2008 г., справкой Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ № от 04.12.2012 г., справкой <данные изъяты> № от 03.06.2013 г. об отсутствии задолженности за электроэнергию, выпиской из похозяйственной книги от 17.06.2013 г., от 23.09.2011 г.
 
    Квартира <адрес> расположена на земельном участке мерою <данные изъяты> с кадастровым номером № принадлежащим Мусину У.Г. что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 23.09.2011 г., выданной Администрацией сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от 31.01.2013 г., выданной МРИ ФНС РФ № по РБ СПК «Колхоз им.Мичурина» находится на стадии ликвидации.
 
    В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру и земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает, что право общей собственности Мусина У.Г. и Мусиной Р.Г. на квартиру <адрес>, доказано в судебном заседании и в соответствии со ст.ст.34 СК РФ оно является совместным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мусина У. Г., Мусиной Р. Г. к Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на квартиру с надворными постройками удовлетворить.
 
    Признать за Мусиным У. Г., Мусиной Р. Г. право общей совместной собственности на квартиру <данные изъяты> с надворными постройками, <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ Р.Р.Рафиков
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать