Определение от 27 июня 2013 года №2-536/2013

Дело № 2-536/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2013 года              г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    с участием заявителя Венедиктовой В.В.,
 
    судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области Ступиной М.Е.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    в ходе предварительного судебного заседания в г.Архангельске
 
    по гражданскому делу
 
    по заявлению Венедиктовой В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    Венедиктова В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области, обосновав своё требование тем, что последним в ходе исполнения решения о взыскании с Венедиктова Я.В. алиментов 29 марта 2013 года наложен арест на принадлежащее ей (заявителю) имущество - микроволновую печь и электрический чайник, что нарушает её права как собственника этого имущества.
 
    Заявитель Венедиктова В.В. в судебном заседании от заявления отказалась, пояснив, что имущество ей возвращено.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска Ступина М.Е. возражений по заявлению Венедиктовой В.В. об отказе от заявления не высказала.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю Венедиктовой В.В. разъяснены и понятны.
 
    Применительно к положениям ст.39, ч.4 ст.1 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своего заявления. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по данному заявлению, если его податель от него отказывается.
 
    В связи с тем, что Венедиктова В.В. от требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Венедиктовой В.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области.
 
    Производство по делу по заявлению Венедиктовой В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области прекратить.
 
    Разъяснить Венедиктовой В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Костылева Е.С.
 
    Верно:
 
    Судья             Е.С. Костылева