Решение от 19 марта 2014 года №2-536/14

 
Дело № 2-536/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующий судья Тюрин А.С.
 
    при секретаре Конюховой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ласточкину В.С.. Ласточкиной Н.П. и Филатовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, содержащим требование взыскать в солидарном порядке с Ласточкина В.С., Ласточкиной Н.П. и Филатовой Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени, а также судебные расходы.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ласточкиным В.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 20 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком. Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством Ласточкиной Н.П. и Филатовой Н.Г. Договоры поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в соответствии с пунктом 1.1 договора поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом – им допущена неоднократная просрочка внесения ежемесячных платежей. В соответствии с пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени. Ответчики добровольно образовавшуюся задолженность не погашают.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Меюс М.О. иск поддержала.
 
    Ответчики Ласточкин В.С., Ласточкина Н.П. и Филатова Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили и не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ласточкиным В.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 20 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком. Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством Ласточкиной Н.П. и Филатовой Н.Г. Договоры поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в соответствии с пунктом 1.1 договора поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом – им допущена неоднократная просрочка внесения ежемесячных платежей. В соответствии с пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет<данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчики платежей по погашению кредита в указанной выше части не производили, образовавшуюся задолженность не погашают.
 
    Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителями в солидарном порядке.
 
    Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ими не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора (п. 4.1 Общих положений) и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают истцу расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Ласточкина В.С., Ласточкиной Н.П. и Филатовой Н.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.С.Тюрин