Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 2-536/13
Дело 2-536/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова В.В.,
при секретаре: Ковешниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС к Аветисяну ФИО6 об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Котовский городской суд обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС в лице представителя по доверенности ФИО3 с иском к Аветисяну А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований истец указал, что Аветисян А.А. является действующим индивидуальным предпринимателем и имеет задолженность по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011год всего в размере №_________ рубля и за 2012год в размере №_________ копеек. Постановлением от ДАТА и от ДАТА Котовским городским отделом УФССП по АДРЕС возбуждены исполнительные производства в отношении должника. Аветисян А.А. уклоняется от исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В соответствии с положениями п.5 ст.15 ФЗ №114-ФЗ от ДАТА «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ч.4 ст.67 ФЗ №229-ФЗ от ДАТА «Об исполнительном производстве», учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований пенсионного фонда истец просит суд установить для должника указанное ограничение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 настаивал на требованиях об установлении временного ограничения на выезд из РФ по основаниям изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Аветисян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Свои возражения не представил.
Представитель третьего лица на стороне истца - Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснила, что в производстве отдела находятся исполнительные производства №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА в отношении должника Аветисян А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам всего в размере №_________ копейки. По данному исполнительному производству весь комплекс мер, предусмотренный законом «Об исполнительном производстве» проведен, все необходимые запросы в регистрирующие и контролирующие органы о наличии за должником имущества на праве собственности и наличии открытых счетов у должника, получены ответы. ФИО1 знает о задолженности, мер к погашению не принимает. В связи с изложенным, разрешение требований пенсионного фонда оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - УФМС России по АДРЕС в лице отделения в АДРЕС судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
В соответствии с ч.1 ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от ДАТА «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от ДАТА страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В судебном заседании установлено, что Аветисян ФИО7, ДАТА года рождения, с ДАТА зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с основным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №_________
Ответчик Аветисян А.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за 2011 год и 2012год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование всего в размере №_________ копейки, что подтверждается представленными расчетами суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в АДРЕС должнику Аветисяну А.А. были направлены требования №_________ и №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДАТА и ДАТА, в котором ему было предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени всего в сумме №_________ копейки. В соответствии с ч.5 ст.22 №212-ФЗ от ДАТА «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не была оплачена, поэтому постановлением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в АДРЕС №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя с Аветисян А.А. постановлено взыскать недоимку по страховым взносам, пени за счет имущества должника всего в размере №_________ копейки.
Данное постановление направлено для исполнения в адрес Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС.
Постановлениями от ДАТА и от ДАТА Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС было возбуждено исполнительное производство №_________ и №_________ в отношении должника Аветисян А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени всего в размере №_________ копейки. До настоящего времени имеющаяся задолженность Аветисян А.А. не погашена, исполнительное производство в отношении него не окончено.
В силу п.5 ст.15 Федерального закона от ДАТА №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ №_________ от ДАТА «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если сумма задолженности превышает десять тысяч рублей. При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, в силу ч.3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в АДРЕС к Аветисян А.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС к Аветисяну ФИО8 года рождения удовлетворить.
Ограничить Аветисяну ФИО9, ДАТА года рождения право на выезд из Российской Федерации до исполнения им своих обязательств по исполнительным производствам №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами так же в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Федоров
Копия верна: Судья В.В.Федоров
