Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-536/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013 года г.Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Алёхиной О.В.,
при секретаре Родионовой О.Н.,
с участием
ответчика Плясунковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/13 по иску Открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к Плясунковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк ИТБ» обратился в суд с иском к Плясунковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Банк ИТБ» и Плясунковой С.В., последней был предоставлен кредит на сумму ** руб. на срок ** месяцев по ставке **% годовых.
Указанная сумма была зачислена на счет ответчика №.
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять погашение кредита, путем внесения ежемесячных платежей, размещая денежные средства на счете №.
Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по текущему счету.
Сумма задолженности Плясунковой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет ***** рублей, из которых:
- просроченный основной долг в размере – ***** рублей;
- просроченные проценты в размере ***** рублей;
- неустойка в размере ***** рублей;
Просил суд взыскать с Плясунковой С.В. в пользу ОАО «Банк ИТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме ***** руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере ***** руб.
Представитель истца ОАО «Банк ИТБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Плясункова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, как по предмету, так и по основаниям, пояснив, что действительно кредитный договор заключался, она была ознакомлена с его условиями, получила денежные средства в указанном в исковом заявлении размере. В дальнейшем у нее возникли материальные трудности, однако в настоящее время она принимает меры к трудоустройству и намеренна погашать кредит.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Банк ИТБ» и Плясунковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Плясунковой С.В. кредит в сумме ** руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит по истечении 36 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ** % годовых.
Как следует из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк ИТБ» предоставил кредит в размере ***** рублей, перечислив денежные средства на карту №.
В соответствии с анкетой к кредитному договору за пользование кредитом в течение срока, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере **% годовых.
Согласно разделу 5 заявления на кредитное обслуживание ответчик согласен с взиманием Банком дополнительных плат по Кредиту, в том числе, комиссии за досрочное погашение кредита, пени, или штрафы, и иные платы за просрочку платежа, проценты на сумму просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании судом установлено, что истец – ОАО «Банк ИТБ» выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании заявления заемщика Плясунковой С.В. о переводе денежных средств. Истец перечислил ***** руб. 00 коп. на карту №.
Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривается.
Материалами дела подтверждено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, не вносились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика Плясунковой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет ***** рублей, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выполненным истцом, из которых:
- просроченный основной долг в размере – ***** рублей;
- просроченные проценты в размере ***** рублей;
- неустойка в размере ** рублей;
Данный расчет задолженности ответчик не оспаривала, расчет проверен судом и признан правильным.
В судебном заседании ответчик Плясункова С.В. признала исковые требования в полном объеме.
Статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ОАО «Банк ИТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В виду изложенного, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2645,61 руб., также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к Плясунковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Плясунковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ***** рублей, из которых:
- просроченный основной долг в размере – ***** рублей;
- просроченные проценты в размере ***** рублей;
- неустойка в размере ** рублей;
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей, а всего подлежит взысканию ** рулей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Судья
