Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5352/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 2-5352/2018
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Паршиной Е.Н. с участием
истцов Третьякова В.В.,
Третьяковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.Е., Третьяковой Т.В. к АО "Саратовские авиалинии" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к АО "Саратовские авиалинии" в котором, ссылаясь на то, что 25.04.2018г. ими были приобретены электронные билеты через туристическую фирму ООО "Весь мир" на всех членов семьи на рейс N... по маршруту Брянск-Сочи, с датой вылета 07.07.2018г., а так же три обратных билета на троих человек по маршруту Сочи-Брянск, с датой вылета 14.07.2018г. на сумму 41340руб. в связи с тем, что АО "Саратовские авиалинии" прекратили осуществлять авиаперевозки, 25.06.2018г., истцы обратились к ответчику по средствам электронной почты о расторжении договора и о возврате стоимости перелета, однако требования истцов выполнены не были. Ссылаясь на ст. 4, 13, 15, 17, 27, 28, 31, 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" просили взыскать с ответчика АО "Саратовские авиалинии" в пользу Третьякова В.В. стоимость билетов в размере 15270 руб., в пользу Третьяковой Т.В. стоимость билетов в размере 15270 руб., в пользу несовершеннолетнего Т.Е. в лице его законного представителя Третьякова В.В. стоимость билетов в размере 10800 руб., неустойку в пользу Третьякова В.В. в размере 15270 руб., в пользу Третьяковой Т.В. в размере 15270 руб., в пользу несовершеннолетнего Т.Е. в лице его законного представителя Третьякова В.В. в размере 10800 руб., 10000 руб. 00 копеек в счет компенсации морального вреда в пользу каждого; при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскать с ответчика в его пользу каждого истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом (п. 6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей).
В судебном заседании Третьяков В.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.Е., Третьякова Т.В., ссылаясь на добровольное урегулирование спора и возвращением истцам денежных средств в размере 40 230 руб., заявили об отказе от исковых требований, пояснив суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Письменный отказ приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика ОАО "Саратовские авиалинии", представитель третьего лица ООО "Весь мир" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в суд представлены возражения относительно заявленных требований от ОАО "Саратовские авиалинии" в которых представитель ответчика указывают, что претензия пассажиров, поступившая по электронной почте, по факсу или по телефону не принимается и не рассматривается, поскольку к претензии должны быть приложены подлинные документы в ее обоснование. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку касается имущественных интересов сторон.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Третьякова В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.Е., Третьяковой Т.В..
Производство по гражданскому делу N2-5352(2018) по исковому заявлению Третьякова В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.Е., Третьяковой Т.В. к АО "Саратовские авиалинии" о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Стольникова А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
