Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Дело № 2-535/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к
НОСОВЕЦ ФИО6 о досрочном взыскании всей суммы задолженности с расторжением кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Носовец Д.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности с расторжением кредитного договора, указав, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Носовец Д.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов и комиссию должна производиться ежемесячно, не позднее 26 числа месяца, следующего за платежным. П. 4.2 кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.
В связи с неисполнением своих договорных обязательств, банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, однако указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
• задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
• пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> коп. и основному долгу до <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> от суммы основного долга).
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Истец в суд своего представителя не направил, в исковом заявление просит рассмотреть дело без участия представителя истца, при этом не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Ответчик Носовец Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине не явки суд не известил. С учетом того, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине не явки суд не известил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал Носовец Д.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день.
Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика Носовец Д.Н., видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
• задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
• пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам, определена истцом с учетом условий соглашения.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> коп. и основному долгу до <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> от суммы основного долга).
С учетом неоднократного нарушения Носовец Д.Н., условий кредитного договора банк имеет право требовать расторжения кредитного договора, поэтому иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в этой части также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом иск подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> коп. с возложением на ответчика возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп., т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Носовев ФИО7 о досрочном взыскании всей суммы задолженности с расторжением кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Носовец ФИО8.
Взыскать с Носовец ФИО9 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности с учетом расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
