Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
дело № 2-535/2014
Саянский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н., с участием истицы Устиненко О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиненко О. П. к Мандрик Н. Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Устиненко О. П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца М.П., в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В обоснование иска указала, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ потому, что не знала о наличии завещания, полагала, что квартира была оформлена на мать Мандрик Н.Г., которая в силу своего заболевания не могла сообщить о завещании отца. Только в апреле 2014 года, когда производила уборку квартиры, узнала о наличии завещания и о том, что квартира была оформлена в долевую собственность обоими родителями. Обратившись к нотариусу, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
На основании вышеизложенного истица Устиненко О.П. просила суд восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
В обоснование изложенных доводов истицей Устиненко О.П. были представлены в суд следующие документы:
- свидетельство о смерти II -СТ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого известно, что М.П., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, о чем в книге регистрации актов о смерти в месте государственной регистрации - отделе по <адрес изъят> управления службы ЗАГС <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № <номер изъят>;
-постановление нотариуса Смоколиной Н.М. об отказе в выдаче Устиненко О.П. свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства;
-копию договора на передачу квартиры в собственность граждан за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому в совместную долевую собственность М.П. и Мандрик Н.Г. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>;
-копию завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.П. все свое имущество завещал дочери Устиненко О.П.;
Ответчик Мандрик Н.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
С учетом объяснений истицы, исследованных документов и норм закона суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в связи с далее изложенным.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина). Однако, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил шестимесячный срок по уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Незнание истицей Устиненко О.П. о наличии завещания на долю в праве на квартиру, и непринятие в связи с этим мер к принятию наследства следует признать уважительной причиной пропуска истицей шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.
Обратилась истица в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах пропущенный Устиненко О.П. шестимесячный срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, после смерти отца подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198, 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Устиненко О. П. к Мандрик Н. Г. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Устиненко О. П., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, срок для принятия наследства после смерти отца М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>
В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Саянский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Гущина
