Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Дело №2-535/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014г. г. Уфа
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Гарипове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК <адрес> к Дон ФИО1 Дон ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК <адрес> обратился в суд с иском к Дон ФИО1 Дон ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом <адрес> и пайщиком кооператива был заключен договор займа № (далее договор займа).
Согласно условиям договора займа, КПК <адрес> предоставил пайщику кооператива Дон ФИО1 займ в размере 100 000 рублей 00 копеек. Дон ФИО1 полученные денежные средства принял в полном объеме и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязался вносить в кооператив проценты в размере 3,2 % процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательства а также членских взносов.
В обеспечении взятых на себя обязательств Дон ФИО1 предоставила залогодателя Дон ФИО2, которая в свою очередь предоставила залог, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль; марка - модель <данные изъяты> принадлежащей Дон ФИО2 на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> чем ДД.ММ.ГГГГ между КПК <адрес> и залогодателем Дон ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства №
Согласно условиям договора залога транспортного средства Дон ФИО2 обязалась отвечать заложенным имуществом перед КПК <адрес> за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик с договором займа и договором залога транспортного средства был ознакомлен, условия договора сторонами были приняты в полном объеме.
Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Дон ФИО1 условия договора не исполняла, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, производила частично.
Всего в счет погашения займа внесено 10 000 рублей 00 копеек, из них на погашение:
4864 рублей 70 копеек - тела займа;
4418 рублей 63 копейки - проценты;
425 рублей - членские взносы;
291 рубль 67 копеек - пени.
В настоящий момент, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. сумма задолженности по договору займа составляет 135 701 рубль 06 копеек, из которых:
95135 рублей 30 копеек, задолженность по основной сумме долга;
18215 рублей 93 копейки, задолженность процентам, по договору;
2550 рублей, задолженность по уплате членских взносов;
19799 рублей 83 копейки, пени за неисполнение условий договора.
В силу п. 3.1. договора займа пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки которые понес кооператив из - за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору.
В соответствии с п.6.3 договора займа заключенного между между КПК <адрес> и заемщиком, в случае не разрешения спора путем переговоров, в соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту юридической регистрации договора.
КПК <адрес> зарегистрирован по адресу <адрес> находится в территориальной подсудности Демскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.
Просят взыскать с Дон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КПК <адрес> задолженность по договору займа в размере 135701 рубль 06 копеек, из которых:
95135 рублей 30 копеек, задолженность по основной сумме долга;
18215 рублей 93 копейки, задолженность процентам, по договору;
2550 рублей, задолженность по уплате членских взносов;
19 799 рублей 83 копейки, пени за неисполнение условий договора.
Взыскать с Дон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КПК <адрес> судебные издержки, государственную пошлину в размере 3914 рублей 02 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средств - легковой автомобиль; марка - модель <данные изъяты> принадлежащей Дон ФИО2 на праве собственности и установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчики Дон ФИО1 Дон ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме, представив суду об этом письменные заявления. Также в заявлении ответчики подтвердили, что последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание Дон ФИО1 Дон ФИО2 иска КПК <адрес> поскольку волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, исковые требования КПК <адрес> о взыскании с Дон ФИО1 Дон ФИО2 суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, с Дон ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3914 рублей 02 копейки..
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск КПК <адрес> к Дон ФИО1, Дон ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Дон ФИО1 в пользу КПК <адрес> задолженность по договору займа в размере 135701 рубль 06 копеек, из них:
- 95135 рублей 30 копеек, задолженность по основной сумме долга;
- 18215 рублей 93 копейки, задолженность процентам, по договору;
- 2550 рублей, задолженность по уплате членских взносов;
- 19799 рублей 83 копейки, пени за неисполнение условий договора.
Взыскать с Дон ФИО1 в пользу КПК <адрес> судебные издержки, государственную пошлину в размере 3914 рублей 02 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средств - легковой автомобиль; марка - модель <данные изъяты> принадлежащей Дон ФИО2 на праве собственности и установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Демский районный суд г.Уфы РБ.
Согласовано судья Салишева А.В.
