Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Федосеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-535/2014 по иску Даниловой <данные изъяты> к СНТ «<данные изъяты>» обустановлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Данилова Е.А. обратилась в суд с иском СНТ «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти отца являюсь она. Брак между ее родителями был прекращен, о чем имеется свидетельство о расторжении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ г.. После смерти отца она к нотариусу не обращалась в установленный законом шестимесячный срок. Не делала это потому, что после развода с матерью отец оставил дачный участок ей, а сам уехал в <адрес>. Практически с ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась данным земельным участком как своим собственным, оплачивала все членские взносы. Данное обстоятельство подтверждается членской книжкой, и справкой, которую она получила после смерти отца у председателя СНТ «<данные изъяты>».
Истец Данилова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В ходе судебного заседания представитель истца Даниловой Е.А. по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме а также пояснила, что установление юридического факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» председатель ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о признании иска в полном объеме, просили их удовлетворить. Последствия признание иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не настаивающей на их присутствии, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика СНТ «<данные изъяты>».
Выслушав доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители, наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если: наследник вступил во владение или управление имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 под совершением наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставив.
Единственным наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлась дочь Данилова <данные изъяты>, которая к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок, принадлежащий наследодателю и платила членские взносы за него в СНТ «<данные изъяты>».
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе свидетельствами о смерти и рождении, справкой нотариуса, справкой СНТ «<данные изъяты>» о том, что после смерти ФИО1 земельным участком пользовалась его дочь Данилова Е.А., задолженности по членским взносам по ДД.ММ.ГГГГ у нее нет.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1
Установление юридического факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Даниловой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать факт принятия наследства Даниловой <данные изъяты> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Даниловой <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А.Тюрин
