Решение от 09 июня 2014 года №2-535/2014

Дело № 2-535/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года      с. Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
 
    при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Давлетшина О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Давлетшина О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Давлетшина О.Ф. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 60 процентов годовых на срок 1095 дней. При этом в полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по Кредиту в размере <данные изъяты> рублей, платежи по уплате процентов по Кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в порядке и на условиях Договора.
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, зачислив на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
 
    Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 6.1.1.2. Договора за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 6.1.1.3. и 6.1.1.4 Договора на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) и на сумму неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки начисляются пени в размере 0,15%. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, по пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, по пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, по штрафам <данные изъяты> рублей. Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредитному договору, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» Тимершин Т.Р. , действующий на основании доверенности № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления Ибрагимовым Ш.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Давлетшина О.Ф. , извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.
 
    Судом определено рассмотреть дело без участия представителя ОАО банк «Инвестиционный капитал» Тимершин Т.Р. , ответчика Давлетшина О.Ф.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Давлетшина О.Ф. заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ставке 60% годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Отсюда требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Давлетшина О.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 6.2.1. Договора если в течение срока пользования Кредитом Заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей (приложение № к настоящему Договору), Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного погашения всей суммы кредита, а также начисленный комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей.
 
    На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако требование оставлено без удовлетворения.
 
    В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
 
    В этой связи требования о взыскании пени являются правомерными, поскольку она является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства.
 
    Определяя размер задолженности, суд учитывает, что кредитным договором уже установлена ответственность в виде начисления пени в размере 0,15% на просроченный к возврату основной долг и на сумму неоплаченных в срок процентов, в связи с чем, установление указанного штрафа по своей сути является двойной неустойкой, что, в силу ст. 168 ГК РФ, противоречит нормам ГК РФ, в частности положениям ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с изложенным требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению.
 
    Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Давлетшина О.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, по процентам по договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по начисленной пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по начисленной пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова