Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Дело № 2-535/2014 . РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Кучеровой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Саблина Т.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «Траст» и Кучерова Т.Б. в офертно - акцептной форме заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Условиях, Тарифах ОАО НБ «Траст» кредит предоставлен в размере . рублей сроком на 36 месяцев под 51,1% годовых. Исходя из условий заявления, приняв заявление как оферту заключить с банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ, банк в качестве акцепта оферты открыл банковский счет № и предоставил кредит в указанном размере путем зачисления суммы на счет заемщика в день его открытия. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке которые предусмотрены, Тарифами и Условиями Банка. В нарушении Условий ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кучеровой Т.Б. по кредитному договору составляет . коп., в том числе: .. - сумма основного долга, . - процентов за пользование кредитом.
Просила взыскать с Кучеровой Т.Б. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность в сумме .. и расходы по оплате госпошлины в сумме ...
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО НБ «Траст».
Ответчик Кучерова Т.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам.
Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и приходит к нижеследующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кучерова Т.Б. обратилась с заявлением в ОАО НБ "Траст" в котором просила заключить с ней кредитный договор, выпустить на ее имя кредитную карту и открыть банковский счет (л.д.9-10).
Заявлением-анкетой Кучерова Т.Б. подтвердила свое согласие с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, что являлось офертой.
Также судом установлено, что на основании данного заявления банк открыл счет № и выпустил на имя ответчицы кредитную карту № с кредитным лимитом в размере . рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между ФИО2 и ОАО Банк «Траст» кредитного договора в офертно-акцептной форме. При этом суд считает, что форма договора соблюдена.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что условия предоставления кредита сторонами были фактически согласованы. Подписав заявление, ответчик по первоначальному требованию указал, что обязуется перед активацией карты ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита по карте, действующими тарифами и условиями по карте, и только в случае своего согласия, активировать карту.
Как усматривается из материалов дела Кучерова Т.Б. активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ и сняла денежную сумму в размере . рублей (л.д. 8).
Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
Условиями предусмотрено, что с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями
В нарушение условий Кучерова Т.Б. не исполнила свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается счетом-выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитной карте.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Кучеровой Т.Б. по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет . в том числе: .. - сумма основного долга, . - процентов за пользование кредитом (л.д. 6).
На основании изложенного, учитывая, что расчет произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком не представлено возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к ней требований об уплате задолженности по договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме .. Платежное поручение № об оплате государственной пошлины в материалах дела имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить: взыскать с Кучеровой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере .; возврат госпошлины в сумме ..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014 года.
Судья Т.И. Семисаженова
.
