Решение от 24 февраля 2014 года №2-535/2014

Дело № 2- 535\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 февраля 2014 г. г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
 
    с участием истца АНДРЕЕВОЙ О.Л.
 
    представителя ответчика НАСЕДКИНОЙ В.Г.
 
    при секретаре КАРГАПОЛОВОЙ В.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой О.Л. к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в ГУЗ «Краевая больница № 3» Забайкальского края в должности операционной медицинской сестры в хирургическом отделении. Пенсионным фондом при оценке пенсионных прав не засчитаны курсы повышения квалификации.
 
    Просит признать незаконным заключение начальника УФПРС <адрес> в части отказа включения в зачет специального стажа период нахождения на курсах повышения квалификации.
 
    Обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении как 1 год к 1 году 9 месяцам: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования, не имея дополнений.
 
    Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца поддержал.
 
    Представитель пенсионного фонда в судебном заседании с иском не согласен, полагает, что курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж работы.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    П.п.20 ч.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.
 
    Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
        Как установлено в судебном заседании, истица работает в ГУЗ «Краевая больница № 3». В период работы неоднократно находилась на курсах повышения квалификации.
 
    Данные обстоятельства дела подтверждаются копией трудовой книжки, приказами о направлении на курсы повышения квалификации, удостоверениями, свидетельствами о прохождении курсов повышения квалификации
 
    Согласно отзыву на исковое заявление, заключению об оценке пенсионных прав Андреевой в специальный стаж не включены указанные истцом периоды нахождения на курсах повышения квалификации
 
    Суд считает, что подлежит включению в специальный стаж время нахождения Андреевой на курсах повышения квалификации, так как за время нахождения на специализации начислялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы на государственное пенсионное страхование, кроме того, осуществление медицинской деятельности невозможно без специализации и повышения квалификации, которые являются необходимой составной частью лечебной работы.
 
    При этом ответчиком не оспорено, что курсы повышения квалификации подлежат зачету в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 9 месяцев.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ст.98 ГПК РФ). Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Андреевой О.Л. к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы
 
    Признать незаконным заключения Начальника УФПРС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения курсов повышения квалификации в специальный стаж работы.
 
    Обязать управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) включить Андреевой О.Л. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» курсы повышения квалификации в льготном исчислении как 1 год за 1 год 9 месяцев: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) в пользу Андреевой Оксаны Леонидовны судебные расходы в размере 200 руб.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Казанцева Е.В.