Решение от 20 февраля 2014 года №2-535/2014

    <данные изъяты>
 
    Дело № 2 – 535 /2014 <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой О.О.,
 
    при секретаре Федосеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в интересах Кашиной В.В. к закрытому акционерному обществу Банк «Советский» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярославская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Забота» в интересах Кашиной В.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ЗАО «Банк «Советский» заключен кредитный договор НОМЕР на сумму руб. сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 2.10 указанного договора предусмотрена оплата единовременной комиссии за перевод денежных средств в размере руб. Данная сумма была удержана банком из суммы кредита. Взимание указанной комиссии противоречит действующему законодательству. Просила признать недействительным условия кредитного договора НОМЕР в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии (п.2.10) взыскать с ответчика убытки в размере руб.., уплаченных в виде комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. Взыскать компенсацию морального вреда руб. штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25 % в пользу Кашиной В.В. и 25 % в пользу Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота».
 
    В судебное заседание истец и представитель Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» не явились, от представителя Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» Кротова С.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения по делу заочного решения.
 
    Представитель ответчика ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений на исковое заявление не представил.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР на сумму руб.. сроком на 60 месяцев. Пунктом 2.10 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате единовременной комиссии за перевод денежных средств в размере руб.. Данная сумма была удержана из суммы кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 29), и представителем ответчика не оспаривалось.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом (ГК) РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
 
    В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении, изложенной в Постановлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (далее Постановление) отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (далее Положение).
 
    Согласно п. 1.2 Положения под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
 
    Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
    Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 302-П.
 
    Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным банком Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 54-П, предоставление денежных средств физическим лицам происходит в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Плата за указанный вид комиссии – перевод денежных средств со счета клиента, нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными актами не предусмотрена. То есть, действия банка по взиманию платы за перевод денежных средств со счета клиента ущемляют установленные законом права потребителей с момента заключения договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
 
    С учетом изложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы комиссии за перевод денежных средств в размере руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом выполнен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика исходя из размера уплаченной суммы – руб.., по учетной ставке банковского процента на день подачи искового заявления – 8,25% годовых. Размер процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (314 дней) составляет руб.
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Суд считает, что включение банком в условия кредитного договора положений, противоречащих требованиям закона, свидетельствует о виновных действиях банка, поскольку истец был вынужден необоснованно нести расходы из личных средств на оплату собственных обязательств банка. В связи с этим, требования истца о компенсации за счет ответчика морального вреда подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере руб.., в удовлетворении остальной части данного требования следует отказать.
 
    Истцом – Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возврата в добровольном порядке неосновательно удержанных денежных средств по кредитному договору с Кашиной В.В. Направление претензии подтверждается материалами дела – кассовым чеком (л.д. 22). В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены.
 
    В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
 
    Исковые требования в защиту потребителя заявлены Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в ее пользу с ответчика подлежит взысканию штраф в размере руб.. и штраф в размере руб.. взысканию в пользу Кашиной В.В.
 
    Поскольку истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет с ответчика в размере руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать недействительными условия заключенного между Кашиной В.В. и закрытым акционерным обществом Банк «Советский» кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в части возложения на заемщика обязанности по уплате единовременной комиссии, предусмотренной п. 2.10, в размере руб.
 
    Применить последствия недействительности сделки в части: взыскать с закрытого акционерного общества Банк «Советский» в пользу Кашиной В.В. убытки в размере руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Банк «Советский» в пользу Кашиной В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., компенсацию морального вреда в размере руб. штраф в размере руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Банк «Советский» в пользу Ярославской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» штраф в размере руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Банк «Советский» в доход бюджета госпошлину в размере руб.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.О.Семенова