Решение от 22 мая 2014 года №2-535/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-535/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 22 мая 2014 гражданское дело по исковому заявлению Анилёните Л.К. к Доронину Е.А. о признании недействительной регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Анилёните Л.К. обратилась в суд с иском к Доронину Е.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование завяленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Доронин Е.А., однако в квартире никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не производил. В родственных отношениях с Дорониным Е.А. не состоит.
 
    В судебном заседании истец Анилёните Л.К. уточнила исковые требования, просила признать регистрацию Доронина Е.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, недействительной и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Пояснила, что с её согласия в жилом помещении был зарегистрирован Доронин Е.А., который в квартиру не вселялся и не проживал, поскольку регистрировался с целью получения прописки. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Доронин Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, Анилёните Л.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке <дата>.
 
    Из материалов дела следует, что в указанной квартире <дата> был зарегистрирован ответчик Доронин Е.А., что подтверждается справкой администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от <дата>. Указанная справка также содержит сведения, что Доронин Е.А. фактически в квартире истца не проживает.
 
    В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан
 
    Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (Далее Закон №5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (Далее Правила) гражданин РФ должен быть зарегистрирован по месту пребывания или по месту жительства.
 
    В силу ст. 7 Закона №5242-1 и п. 31 Правил, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Доронин Е.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, не с целью проживания, а с целью получения прописки, в связи с чем, фактически в дом не вселялся и в нем не проживал. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку согласуются с материалами дела.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Поскольку, причиной для регистрации Доронина Е.А. в указанном жилом помещении послужили сведения не соответствующие действительности, то имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований Анилёните Л.К. о признании регистрации Доронина Е.А. по месту жительства недействительной и снятии указанного лица с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Анилёните Л.К. удовлетворить.
 
    Признать регистрацию Доронина Е.А., <данные изъяты> года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес> незаконной, и снять Доронина Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.И. Сухопаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать