Определение от 31 марта 2014 года №2-535/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                          Дело № 2-535/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    31 марта 2014 года                                                                           г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.П. к Кудряшову И.В. и Кудряшову А.В. о признании имущественного права на долю квартиры, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Организация капитального строительства» г.Новошахтинска, Администрация города Новошахтинска Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ним имущественные права и обязанности, основанные на договоре №+++ об участии в долевом строительстве одноэтажного                        2-х квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: ХХХ, заключенного между                        МУП «ОКС» г.Новошахтинска и А.Т.,                   хххх года рождения, на строительство 2-х квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: ХХХ, с приобретением права общей долевой собственности по окончании строительства на жилое помещение - на 1/3 долю квартиры №+++, общей площадью 55,4 кв.м, жилой - 30,2 кв.м, расположенной по адресу: ХХХ.
 
               В обоснование исковых требований истец указал, что хххх умерла его жена, А.Т., хххх года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из имущественного права на 1/3 долю квартиры №+++, расположенной по адресу: ХХХ. Указанное имущественное право на 1/3 долю квартиры принадлежит А.Т. на основании договора №+++ об участии в долевом строительстве одноэтажного 2-х квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: ХХХ. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХХХ хххх и сделана запись регистрации №+++.            А.Т. не успела подписать акт приема-передачи указанной 1/3 доли квартиры №+++, расположенной по адресу: ХХХ, так как хххх умерла. Он является наследником первой очереди по закону. Ответчики Кудряшов И.В. и Кудряшов А.В. также являются наследниками первой очереди по закону после смерти              А.Т., однако они не желают оформлять свои наследственные права. После смерти А.Т., он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ХХХ с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущественное право по договору                     №+++ об участии в долевом строительстве одноэтажного 2-х квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: ХХХ, отказывает, в связи с тем, что указанный договор не исполнен. Завещания А.Т. не оставила.
 
               В судебные заседания, назначенные на 24.03.2014 и 31.03.2014, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.            
 
               В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, к началу судебных заседаний 24.03.2014 и 31.03.2014 от истца и ответчиков не поступали ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о разбирательстве дела в их отсутствие, суд признает причины их неявки в судебные заседания неуважительными и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.         
 
    Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Исковое заявление Кудряшова В.П. к Кудряшову И.В. и Кудряшову А.В. о признании имущественного права на долю квартиры, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Организация капитального строительства» г.Новошахтинска, Администрация города Новошахтинска Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, оставить без рассмотрения.
 
               Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
 
               Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать