Определение от 11 августа 2014 года №2-535/2014

Дело № 2-535/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г. Звенигово 11 августа 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре К.А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело
 
    по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Трегубову И. В., Садовой Г. А., Трегубову В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № (далее ОАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Трегубову И.В., Садовой Г.А., Трегубову В.В.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Трегубовым И.В. заключен кредитный договор №. Согласно условиям которого, истец предоставил Трегубову И.В. денежные средства в размере <.....> рублей, на условиях возврата с уплатой за пользование кредитом 20,05 процентов годовых, сроком до <дата>. В соответствии с условиями договора, ответчик должен вносить платежи по возврату кредита, начисленных процентов и иных платежей по 20 число каждого месяца.
 
    Ответчик Трегубов И.В. обязался вносить платежи в погашение основного долга, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями данного договора.
 
    В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств с Садовой Г.А., Трегубовым В.В. заключены договоры поручительства № от <дата>, которые обязались отвечать за исполнение Трегубовым И.В. всех его обязательств по договору займа № от <дата>.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчики Трегубов В.В. и Садовая Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
 
    Судебные извещения, направленные ответчику Трегубову И.В. по адресу, указанному истцом, возвращены с отметкой почтового органа об истечении срока хранения корреспонденции.
 
    По сведениям отдела информационного обеспечения и адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Эл Трегубов И.В., с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Ответчики Трегубов В.В. и Садовая Г.А. также зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
 
    Закон РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).
 
    Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в силу следующего.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчики Трегубов И.В., Садовая Г.А. и Трегубов В.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Звениговского районного суда Республики Марий Эл с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент подачи иска на территории <адрес> не проживал.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества ««Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Трегубову И. В., Садовой Г. А., Трегубову В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (<адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина