Определение от 28 мая 2014 года №2-535/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-535/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           Дело № 2-535/2014                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года                                                                              г. Ужур              
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Камазенок А.М. о взыскании задолженности
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
           ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником кваритры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Общая сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 66212 рублей 30 копеек. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги 66212 рублей 30 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы на основании ст. 155 ЖК РФ в размере 6346 рублей 29 копеек и возврат государственной пошлины 2376 рублей 76 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца К.Р.В....., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
               Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Кроме того, истец просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2376 рублей 76 копеек.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
           Трёхгодичный срок для зачисления суммы в бюджет не истёк.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца К.Р.В..... от иска.
 
                Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Камазенок А.М. о взыскании задолженности прекратить.
 
               Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> возвратить уплаченную государственную пошлину ООО УК «<данные изъяты>» в сумме 2376 рублей 76 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:          Фатюшина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать