Определение от 20 августа 2014 года №2-535/2014

    Дело №2-535/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года    г. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ганиева ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ганиев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ЗАЗ Шанс рег. номер № под управлением Поваляевой ФИО8 и Дэу Нексия гос. рег. номер № под управлением Ганиева ФИО7. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ЗАЗ Шанс рег. номер № застрахована ответчиком в ООО «Росгосстрах», истец обратился к ответчику 09.06.2014г. с целью получения страхового возмещения. Однако, до настоящего времени ответчик не произвел никаких выплат. На основании изложенного просил взыскать в его пользу с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., стоимость услуг по проведению независимой оценки в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, представительские расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Окунев М.Ю. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска к ООО «Росгосстрах» ввиду добровольного исполнения обязательств в полном объеме до подачи искового заявления, пояснил, что в фамилии третьего лица им допущена опечатка.
 
    Истец Ганиев В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебного извещения
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
 
    Третье лицо Ковалева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    По настоящему делу суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен с соблюдением указанных процессуальных норм.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску Ганиева ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
 
    Председательствующий      Ю.С. Луганцева