Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-535/2013
Дело № 2-535\2013
Решение
Именем Российской Федерации
6 марта 2013 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семановой Л.А. к Семанову С.Ю. и межрайонному отделу УФМС по Ульяновской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Семанова Л.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику Семанову С.Ю., указав, что * 1991 года она вступила в брак с ответчиком. Семейная жизнь у них не сложилась, и * 2004 года брак был расторгнут.
* 1991 года она по обменному ордеру получила квартиру по адресу г.Димитровград, ул. *, д. *, кв.*. * 1994 года она зарегистрировала Семанова С.Ю. в квартире.
* 1997 года он был снят с регистрационного учета в указанной квартире в места заключения, с того времени семейные отношения между ними были прекращены.
С того момента ответчик в квартире не проживал, не появлялся, вещей не имеет.
Просила признать Семанова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Димитровград, ул.*, д. № *, кв.* и снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
В судебном заседании истица Семанова Л.А. исковые требования уточнила, просила признать Семанова С.Ю. утратившим право пользование спорной квартирой, поскольку с регистрационного учета в квартире он был снят в 1997 году и больше в квартире не регистрировался. Дополнительно истица суду пояснила, что она зарегистрировала брак с ответчиком в местах лишения свободы. После его освобождения для его трудоустройства она зарегистрировала Семанова С.Ю. в своей квартире. Однако, в 1997 году ответчик был вновь осужден к лишению свободы, в связи с чем он был снят с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. В дальнейшем ответчик для проживания в её квартиру не вернулся, был осужден ещё несколько раз, по отбытии наказания в 2005 году он выехал на постоянное место жительства в *область в г.*. С 1997 года он в квартире не проживает, имущества, принадлежащего ответчику в её квартире не имелось и не имеется, расходы по оплате жилья он не несет. Просит уточненный иск удовлетворить.
Ответчик Семанов С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель МРО УФМС по г.Димитровграду в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Часть 1 статьи 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
Назначением жилого помещения, таким образом, является проживание в нем нуждающихся в этом граждан.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании в * 1991 года Семановой Л.А. на состав семьи из * человек: она сама, двое её детей Гурьянова С. и Гурьянов А. и отец истицы Глушенков А.Е. было предоставлено жилое помещение – * квартира № * дома № * по ул.* г.Димитровграда.
* 1991 года Семанова Л.А. зарегистрировала брак с Семановым С.Ю.
* 1994 года Семанов С.Ю. был зарегистрирован в спорной квартире и проживал там до * 1997 года, когда был снят с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире в связи с осуждением в места лишения свободы.
Брак между Семановым С.Ю. и Семановой Л.А. был расторгнут в * 2004 года.
Из справки о привлечении Семанова С.Ю. к уголовной ответственности следует, что в период с * 1997 года по * 2005 года ответчик Семанов С.Ю. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ему назначалось наказание в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в * 2005 года он выбыл на постоянное место жительства в г. * * области.
Из сообщения УФМС России по * области следует, что ответчик Семанов С.Ю. зарегистрирован по месту жительства с * 2006 года по адресу * область, г. *, ул.*, д. *, кв.*.
Доводы истицы Семановой Л.А. о том, что Семанов С.Ю. не проживает в спорном жилом помещении с 1997 года нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Свидетели Туницын И.М. и Кевдина Т.В. суду пояснили, что ответчик в период 90-х годов прошлого века непродолжительное время проживал в квартире Семановой Л.Ю., им было известно, что он был её мужем. Однако, в 1997 году его арестовали и после этого времени он не проживал в квартире, никогда не появлялся там, они не слышали о том, что Семанов С.Ю. предъявляет какие-либо претензии по квартире. С того времени в квартире проживает только сама Семанова Л.А. и её дети.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Семанов С.Ю. утратил право пользование спорной квартирой, т.к. не проживает в ней более 15 лет, обязанностей нанимателя не исполняет, зарегистрировался по месту жительства в ином жилом помещении с 2006 года, а потому исковые требования Семановой Л.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семановой Л.А. удовлетворить.
Признать Семанова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская обл., г.Димитровград, ул. *, д.*, кв.*.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: Т.П. Атаманова
Решение вступило в законную силу: 09.04.2013
