Решение от 07 июня 2013 года №2-535/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-535/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 2 - 535/2013
 
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    7 июня 2013 г.р.п. Быково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
    с участием представителя истца Мериновой Н.Н.
 
    при секретаре Голованове С.В.                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Быковском районе Волгоградской области к Зайруллину Роману Равилевичу  о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
                Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Зайруллину Роману Равилевичу  о взыскании денежных средств.                    
 
                В судебном заседании представитель истца Меринова Н.Н. иск поддержала и в его обоснование показала, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.  После достижения возраста 18 лет Зайруллиным Р.Р.  была предоставлена справка о том, что он обучается в Санкт - Петербургском политехническом университете от <ДАТА2> <НОМЕР>.  В результате проверки списков, поступивших из учебных заведений, было установлено, что Зайруллин Р.Р. был отчислен из учебного заведения по состоянию здоровья, приказ об отчислении <НОМЕР>-ск от <ДАТА3> Пенсионный Фонд о данном факте Зайруллин Р.Р. не уведомил, в результате чего  образовалась переплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 32040 руб. 00 коп. В добровольном порядке погашать задолженность ответчик не желает.  Просит суд взыскать с Зайруллина Р.Р. в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в Быковском районе переплату в сумме 32040 руб. 00 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 1281 руб. 60 коп., а всего 33321 руб. 16 коп.
 
                Ответчик на рассмотрение дела не явился, о его слушании извещен судом своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела.
 
                Как установлено судом, ответчик с <ДАТА6> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.4)
 
    Для начисления пенсии им была представлена справка о том, что он обучается в ФГБОУ ВПО «Санкт - Петербургском политехническом университете», начало обучения <ДАТА7>, окончание обучения <ДАТА8> (л.д.6)
 
    Согласно копии приказа от <ДАТА3>, ФГБОУ ВПО «Санкт - Петербургского политехнического университета» <НОМЕР>-ск, Зайруллин Р.Р. отчислен из учебного заведения по состоянию здоровья. 
 
    Сумма переплаты в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 32040 руб. 00 коп.
 
    Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
       В соответствии со ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА9>, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
       В силу ч. 4 ст. 23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА9>, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 1281 руб. 60 коп., подлежит взысканию с ответчика.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 226 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
                Взыскать с Зайруллина Романа Равилевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Быковском районе Волгоградской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 32040 руб. 00 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 1281 руб. 60 коп., а всего 33321 руб. 60 коп.
 
                Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья с/ у № 2
 
    Волгоградской области                                                                              Чебанько И.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать