Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-535/2013
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>:
Дело № 2-535/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог Свердловской области 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., с участием: - представителя истца Казанцева Д.А., действующего на основании доверенности 66 АА№0337292 от 08.11.2010 года, при секретаре Быстрых Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательного Банка Российской Федерации, действующего в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России к Акимову Андрею Викторовичу о взыскании суммы задолженности и расторжении договора на предоставлениевозобновляемой кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сберегательный Банк РФ (ОАО), в лице Асбестовского отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Акимову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic в сумме 29 291 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 078 руб. 73 коп. и расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 08 июля 2011 года Акимов А.В. обратился в Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России (далее - Банк) с заявлением на получение кредитной карты. Для отражения операций совершенных с помощью кредитной карты Visa Classic Банк открыл Акимову А.В. банковский счет. В соответствии с п. 2 Условийвыпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности. Обязательный платеж указывается в оплате и рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Кредитный лимит карты составляет 20 000 рублей, процентная ставка по кредиту 19 % годовых. На основании п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9. Условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумм очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В данный момент, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте не перечисляются. На 27 марта 2013 года задолженность заемщика перед Банком составляет 29 291 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29 211 рубль 26 копеек; просроченные проценты - 79 рублей 83 копейки. С учетом указанных нарушений Банк имеет право, руководствуясь п. 5.2.5 Условий, приостановить действие карты. В соответствии с п. 5.2.5. Условий 28 декабря 2012 года Банком было отправлено в адрес держателя карты требование опогашении задолженности и расторжении договора. Однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.
Представитель истца Казанцев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Акимов А.В. в судебное заседаниене явился по неизвестной причине, о дате и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания карты Сбербанка России, памятки держателя карт Сбербанка России ответчику в Сбербанке России выдана карта Visa Classic <НОМЕР>, открыт счет <НОМЕР>, Кредитор (банк) обязался предоставить Заемщику (Акимову А.В.) кредит в сумме 20 000 тысяч рублей на срок 36 месяцев под 19,0 процентов годовых путем зачисления на кредитную карту, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно.
В соответствии со ст.393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из расчета, отчета о финансовых операциях по кредитной карте следует, что кредит был получен ответчиком, погашение кредита производилось не в полном объеме, задолженность по кредитному договору на <ДАТА6> составляет 29 291 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29 211 рубль 26 копеек; просроченные проценты - 79 рублей 83 копейки.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком Акимовым А.В. исполнил надлежащим образом, в то время как Акимов А.В. своих обязательств должным образом не исполняет, длительное время нарушает установленные сроки и порядок погашения кредита, платежей в необходимом объеме не производит, чем причиняет банку убытки, в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность в размере 29 291 рубль 09 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 078 рублей 73 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Акимовым Андреем Викторовичем на предоставление возобновляемой кредитной линии.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Акимова Андрея Викторовича задолженность по кредитному договору <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6> в размере 29 291 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29 211 рубль 26 копеек; просроченные проценты - 79 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 078 рублей 73 копейки, всего 30 369 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района.Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья Н.В.Салимова
Решение не вступило в законную силу
