Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-535/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В.,
при секретаре - Новиковой С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-535/13 по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Когиновой <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 14.09.2009г. ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО2> заключили договор страхования транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> по рискам «Ущерб», «Хищение».
20.05.2010г. произошло ДТП с участием водителей <ФИО3>, при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и неустановленным водителем, при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>.
В соответствии с административным материалам, неустановленный водитель нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании договора страхования организовало и оплатило ремонт поврежденного а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в ЗАО "Самараторгтехника" в размере 18270 руб. Стоимость ремонта была выполнена с учетом износа транспортного средства.
ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» располагает сведениями о том, что а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> принадлежит ответчику Когиновой Л.А.
Поскольку именно Когинова Л.А. является владельцем источника повышенной опасности, следовательно, именно она обязана возместить истцу материальный ущерб.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещении ущерба 18270руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 730руб. 80коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО4>, а так же ОАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в лице филиала в г. Самаре. Кроме того, представил ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 Самарской области, по месту нахождения филиала ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Самары.
Ответчик Когинова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно к нескольким ответчикам, в случае если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков.
Из представленного в адрес суда административного материала по факту ДТП произошедшего 20.05.2010г. на ул. <АДРЕС>, 99, г. Самары с участием, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> и а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением неустановленного водителя, следует, что транспорным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> управлял водитель <ФИО4> (<АДРЕС>). В ходе сбора административного материала, в отношении данного водителя был оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 01.06.2013г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области <ФИО4> был признан виновным, в совершении данного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Кроме того, из представленного материала следует, что гражданская ответственность собственника а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> Когиновой Л.А. застрахована в ОАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Самарский филиал (г. <АДРЕС>, на момент офромления полиса ОСАГО), в настоящее время Самарский филиал ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположен по адресу: <АДРЕС>».
На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС> и Самарский филиал ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС>».
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Мировому судье судебного участка № 40 Самарской области настоящее гражданское дело было подано по месту жительство ответчика Когиновой <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ответчик Когинова Л.А. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, с 14.11.2012г. КогиноваЛ.А. зарегистрирована по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, а следовательно рассмотрение данного спора мировому судье судебного участка № 40 Самарской области не подсудно.
С учетом того, что к участию в деле в качестве соответчиков привлекаются <ФИО4> и Самарский филиал ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», настоящее дело подлежат рассмотрению мировым судей соответствующего участка Самарской области по месту жительства ответчика Когиновой Л.А., соответчика <ФИО4> либо ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Поскольку представитель истца ходатайствовал о направлении гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 Самарской области, по месту нахождения филиала ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Самары, мировой судья в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Привлечь <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, и Самарский филиал ОАО «Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС>» - в качестве соответчиков по гражданскому делу № 2-535/13 по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Когиновой <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Направить соответчикам копию настоящего определения, копию искового заявления.
Гражданское дело № 2-535/13 по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Когиновой <ФИО1>, Звягинцеву <ФИО5>, ОАО «Страховая Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 47 Самарской области, по месту расположения соответчика ОАО «СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Разъяснить сторонам, что о дне слушания дела, стороны будут извещены мировым судьей судебного участка № 47 Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской областиг.о.Самары, в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В. Ерофеева
