Решение от 31 июля 2013 года №2-535/2013

Дело 2-535/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2013 года г. Петровск-Забайкальский
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
 
    с участием представителя ответчика «Санаторной школы – интерната № 33» Открытого акционерного общества «РЖД» - Сусликовой О.А.,
 
    при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к «Санаторной школе – интернату № 33» Открытого акционерного общества «РЖД» о признании бездействия незаконным и понуждении установить систему контентной фильтрации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать бездействие негосударственного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении «Санаторная школа- интернат № 33 ОАО «РЖД», выразившееся в не установлении системы конентной фильтрации в компьютерном классе незаконным; обязать негосударственное оздоровительное образовательное учреждение санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении «Санаторная школа- интернат № 33 ОАО «РЖД» устранить нарушения закона путем усовершенствования системы контентной фильтрации в компьютерном классе, в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети «Интернет» к экстремистским Интернет ресурсам: www.nationalism.org/rnsp, www.geroivoli.info, www.alstrangers.livejournal.com, www.shamilonline.org, www.angusht.com, www.radosvet.net;
 
    Читинский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.     
 
    Представитель ответчика заместитель директора по воспитательной работе «Санаторной школы – интерната № 33» Открытого акционерного общества «РЖД» - Сусликова О.А., действующая на основании приказа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании и в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, указала, что исковые требования прокурора признает в полном объёме, последствия признания иска ей известны.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.
 
    Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
        В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Читинского транспортного прокурора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к «Санаторной школе – интернату № 33» Открытого акционерного общества «РЖД» о признании бездействия незаконным и понуждении установить систему контентной фильтрации - удовлетворить.
 
    Признать бездействие негосударственного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении «Санаторная школа- интернат № 33 ОАО «РЖД», выразившееся в не установлении системы конентной фильтрации в компьютерном классе незаконным.
 
    Обязать негосударственное оздоровительное образовательное учреждение санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении «Санаторная школа - интернат № 33 ОАО «РЖД» устранить нарушения закона путем усовершенствования системы контентной фильтрации в компьютерном классе, в целях полного исключения доступа несовершеннолетних пользователей сети «Интернет» к экстремистским Интернет ресурсам: www.nationalism.org/rnsp, www.geroivoli.info, www.alstrangers.livejournal.com, www.shamilonline.org, www.angusht.com, www.radosvet.net.
 
    Обязать ответчика выполнить указанные требования до 01.09.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск- Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
Судья: Бурак М.Н.