Решение от 12 мая 2014 года №2-535/14

Дело № 2-535/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 12 мая 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова А.А. к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в лице отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
 
Установил:
 
    Одинцов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в лице отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После смерти ФИО2 его сын, истец Одинцов А.А. унаследовал имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, страховой и компенсационной выплат, о чем получил свидетельство о праве на наследство. Постановлением главы администрации <адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм предоставления земельных долей (паев) в собственность граждан по хозяйствам <адрес>» ФИО2 выделена земельная доля на территории землепользования КДП «Помары» <адрес> 2,2 га. При обращении к нотариусу о включении в состав наследства указанной земельной доли отказано, в связи с тем, что на нее не зарегистрировано право собственности и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса.
 
    Просил суд с учетом уточнений, включить в состав наследства ФИО2 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 2,2 га земельного участка, расположенного на территории КДП «Помары» <адрес> Республики Марий Эл, выделенную на праве общей долевой собственности ФИО2
 
    В судебное заседание истец Одинцов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца ФИО4, участвующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному уточненному иску.
 
    Представитель истца – адвокат Николаев В.Н., участвующий на основании ордера, требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в уточненном заявлении.
 
    Представитель ответчика Помарской сельской администрации Волжского муниципального района ФИО6, участвующий на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал удовлетворению уточненных требований.
 
    Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Габидуллина Т.Д., не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, действовавшего на момент возникновения права на земельный пай, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.
 
    В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Судом установлено, что ФИО2, приобрел право собственности на земельную долю (пай) в размере 2,2 га, в хозяйстве <адрес> Республики Марий Эл КДП «Помары» (л.д.4-5).
 
    Из содержания и доводов иска следует, что право в общей долевой собственности на свой земельную долю (пай) ФИО2 не оформили.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из пояснений представителей истца ФИО4, Николаева В.Н., наследственного дела № (л.д.24-32), судом установлено, что наследником принявшим наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является его сын Одинцов А.А.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    Как разъяснено в п.74, п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта9статьи3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из содержания иска, пояснений представителей истца ФИО4, Николаева В.Н., а также письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) следует, что нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю (пай), поскольку не зарегистрировано право собственности на указанное имущество наследодателем.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая что, ответчики и третьи лица не представили возражений удовлетворению иска, подлежат удовлетворению исковые требования Одинцова А.А. к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследства ФИО2 и признании за истицей права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью по 2,2 га земельного участка, расположенного на территории КДП «Помары» <адрес> Республики Марий Эл, выделенную на праве общей долевой собственности ФИО2
 
    Оснований для удовлетворения требований к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в лице отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам в силу ст.1151 ГК РФ не имеется, поскольку является ненадлежащим ответчиком.
 
    Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Одинцова А.А. к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
 
    Включить земельную долю, площадью 2,2 га земельного участка, расположенного на территории КДП «Помары» <адрес> Республики Марий Эл, выделенную на праве общей долевой собственности ФИО2, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Одинцовым А.А. право собственности по праву наследования на земельную долю, площадью 2,2 га земельного участка, расположенного на территории КДП «Помары» <адрес> Республики Марий Эл, выделенную на праве общей долевой собственности ФИО2, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Ю.Р.Глухова
 
    Решение принято в окончательной форме:
 
    16 мая 2014 года