Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-535/14
Дело № 2-535/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Володарск 22 мая 2014г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Виноградова Н.Н. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что ее мать Л.А.Ф. в 1977 году на семью получила квартиру по адресу <адрес>. В 2006 году Л.А.Ф. умерла. В настоящее время в квартире проживают она и сын, который отказался от участия в приватизации жилого помещения. До сентября 2009 года пос.<данные изъяты> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ими квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с пос.<данные изъяты> был снят. Она обращалась в Министерство обороны РФ по вопросу передачи ей в собственность жилого помещения, ответа до настоящего времени не поступило. Ранее участие в приватизации она не принимала.
Истец Виноградова Н.Н. просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 25,6кв.м., а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Виноградова Н.Н., представитель истца по доверенности М.А.Н. исковые требования поддержали, также показали, что от ответчика в адрес Деменковых поступил ответ, в котором разъяснено, что при наличии оснований право на приобретение жилого помещения в собственность может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо В.И.А. исковые требования Виноградовой Н.Н. поддержал, показав, что он сам от участия в приватизации жилого помещения отказывается.
Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 29.09.1977г. Л.А.Ф., а также членам ее семьи, в том числе и истца Виноградову Н.Н., предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Л.А.Ф. умерла 28.04.2006г.
Истец Виноградова Н.Н. зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении с 01.04.2005. Также в жилом помещении зарегистрирован и проживает В.И.А., который выразил согласие на передачу спорной квартиры в собственность истцу.
В период времени с 11.02.1987г. по 05.04.2011г. истец Виноградова Н.Н. была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.
Истец обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи ей указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцу указанной квартиры в собственность принято не было.
Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 314 от 26.02.2014г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 315 от 26.02.2014г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 21.02.2014г.
Виноградова Н.Н. ранее в приватизации участия не принимала, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 24.02.2014г., выпиской из ЕГРП от 21.02.2014г.
Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За истцом следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Виноградовой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Виноградовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 25,6 кв.м., а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> рабочий <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
